Tūrisma aģentūras finanšu analīze. Tūrisma aģentūras finanšu rezultātu novērtējums Tūrisma aģentūras organizācijas galveno darbības rādītāju analīze
Vidējā darbinieku skaita rādītāji
Tabulā redzams, ka tūrisma aģentūrā “Apkārt pasaulei” par apskatāmo periodu (2009.g.) salīdzinājumā ar iepriekšējo plānoto periodu (2008.g.) bija vērojams personāla mainības pieaugums.
Tūrisma aģentūras darbības galveno ekonomisko rādītāju analīze
Viens no galvenajiem jebkuras komercorganizācijas darbības rādītājiem ir pārdoto produktu (darbu, pakalpojumu) apjoms. Saskaņā ar finanšu pārskatiem pēdējo trīs gadu laikā tūrisma aģentūra “Apkārt pasaulei” piedzīvojusi būtisku kopējo pārdošanas apjomu pieaugumu (2.4. tabula).
2.4. tabula
Tirdzniecības apgrozījuma pieauguma temps
Rīsi. 2.4.
Kopumā pārdoto pakalpojumu apjoms pieauga par 12 690,4 tūkstošiem rubļu. jeb par 30,1%. Tāpat kā iepriekšējā periodā, lielāko daļu kopējos saņemtajos ieņēmumos veido ieņēmumi no kuponu pārdošanas slēpošanas kūrortiem. Turklāt šī rādītāja pieaugums pārskata gadā bija 49,3%, t.i. dubultojies, jo pieaug slēpošanas popularitāte.
Turklāt būtiski pieaug individuālās atpūtas īpatsvars, īpaši jauniešu vidū, kuri brīvi pārvalda svešvalodas - 44,8% (2.5. tabula)
2.5. tabula
Vokrug Sveta LLC pakalpojumu sastāvs un pārdošanas apjoms
Rādītājs |
Izmaiņas, par salīdzināmām cenām |
||||||
summa, tūkstoši rubļu |
pārspēt svars, % |
summa, tūkstoši rubļu |
pārspēt svars, % |
in coposta reālajās cenās, tūkstoši rubļu. |
summa, tūkstoši rubļu |
||
Pārdošanas apjoms visam, ieskaitot: |
|||||||
Slēpošanas tūres |
|||||||
Individuāla brīvdiena |
|||||||
Ģimenes svētki |
|||||||
Labsajūtas svētki |
|||||||
Autobusu tūres |
Rīsi. 2.5.
Turklāt ievērojami pieaudzis individuālās atpūtas īpatsvars, īpaši jauniešu vidū, kuri brīvi pārvalda svešvalodas - 44,8%. Ģimenes brīvdienu komplektu pārdošanas īpatsvars praktiski nemainījās, savukārt atpūtas atvaļinājumu īpatsvars nedaudz pieauga. Pozīcijā “Autobusu tūres” ir vērojama gan kopējā pārdošanas apjoma, gan ieņēmumu samazināšanās vērtības izteiksmē.
Lai analizētu tūrisma uzņēmuma Vokrug Sveta LLC tehniskos un ekonomiskos rādītājus, mēs sastādīsim 2.6. tabulu.
2.6. tabula
Vokrug Sveta LLC darbības galvenie tehniskie un ekonomiskie rādītāji
Indikatora nosaukums |
Rādītāja vērtība |
Novirze |
|||
Ieņēmumi, tūkstoši rubļu |
|||||
Izmaksas, tūkstoši rubļu. |
|||||
Ražošanas pamatlīdzekļu izmaksas, tūkstoši rubļu. |
|||||
Darbinieku skaits, cilvēki |
|||||
Algu fonds, tūkstoši rubļu. |
|||||
Bilances peļņa, tūkstoši rubļu. (1.–2. lpp.) |
|||||
Ražošanas rentabilitāte, % (6. lpp./2. lpp.) x 100% |
|||||
Pārdošanas atdeve, % (6. lpp./1. lpp.) x 100% |
|||||
Darba ražīgums, tūkstoši rubļu (p.1/p.4) |
|||||
Kapitāla produktivitāte, berzēt/berzēt. |
|||||
Vidējā gada alga, tūkstoši rubļu. |
Tūrisma uzņēmuma SIA “Vokrug Sveta” ražošanas un saimnieciskās darbības analīze ļauj izdarīt šādus secinājumus:
1. Izlaide uz vienu darbinieku 2009.gadā pieauga par 41,89%, salīdzinot ar 2008.gadu. To noteica ieņēmumu pieaugums par 45,77% 2009.gadā salīdzinājumā ar 2008.gadu, kas liecina par darba ražīguma pieaugumu uz vienu nodarbināto 2009.gadā salīdzinājumā ar 2008.gadu.
2. Kapitāla produktivitāte pieauga par 2,41 rubli. (no 4,97 2008. gadā līdz 7,38 2009. gadā), t.i. pārdošanas ieņēmumu efektivitāte uz 1 rub. pamatlīdzekļi pieauga par 2,41 rubli. Tādējādi kapitāla produktivitātes rādītājs 2009. gadā palielinājās, pateicoties ieņēmumu pieaugumam par 32,66%. Kopumā tūrisma aģentūrai “Apkārt pasaulei” šī tiek uzskatīta par labvēlīgu tendenci, kas saistīta ar atražošanu, proti, pakalpojumu klāsta paplašināšanos.
3. Tūrisma aģentūras bilances peļņa gandrīz dubultojās - par 55,1% un pārsniedz pašizmaksas pieaugumu, kas arī būtiski pieauga par 44,38%. Attiecīgi ražošanas rentabilitāte pieauga par 3,43%.
4. Pateicoties ieņēmumu pieaugumam, vaučeru pārdošanas rentabilitāte 2009.gadā salīdzinājumā ar 2008.gadu pieauga par 2,17%, kas ir ļoti labs rādītājs.
4.1. Finanšu rezultātu veidošanās vertikālā un horizontālā analīzeTūrisma uzņēmums, tāpat kā jebkurš cits uzņēmums, darbojas pastāvīgi mainīgā ārējā vidē: normatīvajā regulējumā, kas nosaka tiesisko regulējumu; mijiedarbība ar visiem ekonomisko attiecību subjektiem; nodokļu regulējums; darbu un pakalpojumu piedāvājums un pieprasījums; cenas un tarifi patērētajām izejvielām, darbiem un pakalpojumiem utt. Turklāt pieņemtie vadības lēmumi izraisa izmaiņas pašā organizācijā: tās izmantotajā tehnoloģijā, klientu sastāvā un skaitā un daudz kas cits. Galu galā visas ārējās un iekšējās izmaiņas tūrisma uzņēmumu darbības apstākļos ietekmē to darbību. Paaugstināt funkcionējoša uzņēmuma veiktspēju nozīmē, ka pastāvīgi mainīgos apstākļos uzņēmuma vadītāji spēj atrast pareizos risinājumus, kas paaugstina efektivitāti, ka papildus piesaistītie līdzekļi tiek racionāli izmantoti utt. Interesanta ir uzņēmuma darbības rezultātu analīze. plašam ārējo un iekšējo lietotāju lokam: kreditoriem, kas no spējas gūt peļņu ir pietiekami, lai atmaksātu parādus; investoriem novērtēt vadības komandas iespējas, noteikt uzņēmuma attīstību; uzņēmumu vadītājiem izstrādāt pasākumus, kuru mērķis ir palielināt efektivitāti.
Informācijas bāze uzņēmuma darbības rezultātu analīzei ir finanšu pārskata veidlapa Nr.2 “Peļņas un zaudējumu aprēķins”. Šīs formas padziļinātu analīzi var veikt, izmantojot vertikālo un horizontālo analīzi.
Vertikālās un horizontālās analīzes metodi var piemērot veidlapas Nr. 2 datiem (sk. 3. pielikumu). Vertikālā analīze ļauj analizēt visu kopējo ieņēmumu izmaksu un peļņas posteņu izmaiņu struktūru un dinamiku (4.1. tabula). Šīs analīzes vērtība ir iespēja pētīt darbības rezultātu izmaiņu tendences laika aspektā.
4.1. tabula. Tūrisma aģentūras "Nadežda" "peļņas un zaudējumu aprēķina" vertikālā analīze par 1996.-1998.gadu, %
Rādītājs | No beigām | ||
1996 | 1997 | 1998 | |
Ieņēmumi no pārdošanas | 100 | 100 | 100 |
Pārdotās produkcijas ražošanas izmaksas | 54,5 | 57,1 | 58,1 |
Uzņēmējdarbības izdevumi | 14,6 | 12,6 | 13,0 |
Administratīvie izdevumi | 14,9 | 16,9 | 16,0 |
Peļņa no pārdošanas | 16,0 | 13,5 | 12,8 |
Saņemamie procenti | 1,7 | 1,3 | 1,3 |
Procenti, kas jāmaksā | 3,7 | 2,9 | 2,9 |
Ienākumi no dalības citās organizācijās | 2,1 | 1,6 | 1,3 |
Peļņa no finanšu un saimnieciskās darbības | 8,6 | 7,7 | 7,2 |
1,8 | 1,3 | 0,9 | |
2,5 | 1,8 | 1,2 | |
Pārskata perioda peļņa | 4,3 | 4,5 | 5,1 |
Ienākuma nodoklis | 1,5 | 1,6 | 1,8 |
Tīrā peļņa | 2,8 | 2,9 | z, z |
Novirzītie līdzekļi | 1,8 | 2,2 | 3,0 |
1,0 | 0,8 | 0,4 |
Veidlapas Nr. 2 horizontālā analīze ir vienkārša, bet ļoti efektīva savās analītiskajās spējās (4.2. tabula).
4.2. tabula. Tūrisma aģentūras "Nadežda" "peļņas un zaudējumu aprēķina" horizontālā analīze par 1996.-1998.
Rādītājs | No beigām | |||||
1996 | 1997 | 1998 | ||||
Tūkstoš berzēt. | % | Tūkstoš berzēt. | % | Tūkstoš berzēt. | % | |
Ieņēmumi no pārdošanas | 1375,3 | 100 | 2007,5 | 146,0 | 2227,6 | 162,0 |
Pašizmaksas cena | 750,1 | 100 | 1145,5 | 152,7 | 1295,3 | 172,7 |
Uzņēmējdarbības izdevumi | 200,3 | 100 | 251,7 | 137,9 | 290,1 | 149,1 |
Administratīvie izdevumi | 204,7 | 100 | 340,2 | 125,7 | 356,6 | 144,8 |
Peļņa no pārdošanas | 220,2 | 100 | 270,2 | 166,2 | 285,6 | 174,2 |
Procenti, kas jāmaksā | 50,3 | 100 | 57,4 | 110,0 | 64,8 | 129,0 |
Peļņa no finanšu un saimnieciskās darbības | ||||||
aktivitātes | 118,3 | 100 | 154,3 | 130,4 | 161,3 | 136,3 |
Citi ar pamatdarbību nesaistīti ienākumi | 25,1 | 100 | 26,3 | 104,8 | 20,7 | 82,6 |
Pārskata perioda peļņa | 58,6 | 100 | 90,9 | 155,1 | 114,2 | 194,9 |
Ienākuma nodoklis | 20,5 | 100 | 31,8 | 155,1 | 40,0 | 194,9 |
Tīrā peļņa | 38,1 | 100 | 59,1 | 155,1 | 74,2 | 194,9 |
Apjucis | o | |||||
labierīcības | 24,4 | 100 | 44,0 | 180,4 | 66,0 | 270,4 |
Pārskata perioda nesadalītā peļņa | 13,7 | 100 | 15,1 | 110,0 | 8,3 | 60,4 |
Horizontālā analīze papildina vertikālo analīzi. Veicot to, ir jāņem vērā inflācijas ietekme uz pagātnes darbību rezultātiem.
Uzņēmējdarbības sniegumu raksturo vesela rentabilitātes rādītāju grupa. Ieņēmumu un visu veidu peļņas pieaugums pats par sevi jau raksturo jebkura uzņēmuma darbību kā diezgan veiksmīgu. Tomēr, lai atbildētu uz jautājumu, vai šo pieaugumu izraisa vienkārši absolūta darbības mēroga paplašināšanās vai izmaksu samazināšanās, pilnīgāka un racionālāka uzņēmuma materiālā un personāla potenciāla izmantošana, ir nepieciešams aprēķināt rentabilitātes koeficientus, kas saista iegūtos finanšu rezultātus ar izmantoto resursu apjomu.
Daži investori ienesīguma rādītājus uzskata par fundamentāliem, apsverot ieguldījumu jautājumus, kas ir pat svarīgāki par likviditātes un finansiālā spēka rādītājiem. Ja rentabilitātes rādītāji uzlabojas vairāku gadu laikā, tas norāda uz vadības efektivitāti un uzņēmuma spēju gūt peļņu tagadnē un nākotnē.
Uzņēmuma darbības rādītājus var iedalīt divās lielās grupās:
- pašreizējo darbību rezultatīvie rādītāji;
- uzņēmuma resursu izmantošanas efektivitātes rādītāji.
4.2. Pašreizējo darbību efektivitāte
Jebkuras komercorganizācijas mērķis ir savas darbības rezultātā gūt maksimālu peļņu, līdz ar to uzņēmuma vadības galvenais uzdevums ir nodrošināt ilgtermiņā, ņemot vērā tehnikas progresu un konkurenci, apstākļus stabilai peļņas pieaugumam. Tūrisma uzņēmumu darbības efektivitātes paaugstināšana, to paplašināšana un tehniskā pārbūve, vadības sistēmas pilnveidošana, vienlaikus palielinot produktu, darbu un pakalpojumu klāstu, ir nepieciešami priekšnoteikumi šī mērķa sasniegšanai.
Tādējādi tūrisma uzņēmuma pašreizējās darbības efektivitāti var mērīt ar rentabilitātes rādītājiem, kas sasaista pārskata periodā saņemtās peļņas apjomu ar tam nepieciešamo izmaksu apjomu. Pirms pāriet pie individuālo rentabilitātes rādītāju apraksta, nedaudz pievērsīsimies jautājumam par peļņas atspoguļošanu finanšu pārskatos, jo īpaši tāpēc, ka, aprēķinot dažādus rentabilitātes rādītājus, var izmantot dažādus peļņas veidus. Bilancē finanšu rezultātu atspoguļo nesadalītā peļņa, ko aprēķina kā starpību starp pārskata perioda gala finanšu rezultāta vērtību un nodokļu un citu maksājumu summu, kas maksājama no peļņas. Veidlapā Nr.2 “Peļņas un zaudējumu aprēķins”, kas ilustrē finanšu rezultāta veidošanos, uzrāda vairākus peļņas veidus, kas atšķiras pēc uzskaites plašuma, aprēķinot dažādus saimnieciskos darījumus.
Ieņēmumu saņemšana no produkcijas (darbu, pakalpojumu) pārdošanas ir pamats finansiālā rezultāta veidošanai. Ieņēmumi mīnus ražošanas izmaksas dod peļņu no pamatdarbības, un starpība starp ieņēmumiem un produkcijas (darbu, pakalpojumu) ražošanas izmaksām dod peļņu no pārdošanas. Abi šie rādītāji tiek plaši izmantoti rentabilitātes rādītāju aprēķināšanā. Novērtējot kārtējās darbības rezultātu, peļņa, kā likums, tiek attiecināta vai nu uz ražošanas izmaksu (šajā gadījumā tiek noteikta ražošanas rentabilitāte), vai uz ieņēmumiem (produkta rentabilitātes aprēķins).
Ņemot vērā iepriekš minēto, rentabilitātes rādītāju aprēķināšanai var piedāvāt šādas formulas:
ražošanas rentabilitāte (pamatojoties uz peļņu no pamatdarbības):
ražošanas izmaksas
Produkta rentabilitāte (pamatojoties uz peļņu no pamatdarbības):
Ieņēmumi Pārdošanas izmaksas
Ieņēmumi Ren. produktiem
ražošanas rentabilitāte (pamatojoties uz peļņu no pārdošanas):
Ieņēmumi Ražošanas izmaksas (4,3)
Ražošanas izmaksas, produktu rentabilitāte (pamatojoties uz pārdošanas peļņu): (4.4)
ren. produktiem
Ieņēmumi Ražošanas izmaksas Ieņēmumi
Līdzās peļņai no pārdošanas finanšu pārskatos tieši uzrāda finanšu un saimnieciskās darbības peļņas, pārskata perioda peļņas un pārdalītās peļņas vērtības. Principā rentabilitātes rādītājus var aprēķināt katram no šiem peļņas veidiem. Tomēr katrā konkrētajā gadījumā to aprēķina iespējamais analītiskais novērtējums ir sīkāk jāpamato. Šos koeficientus vēlams aprēķināt gadījumos, kad citi un ar pamatdarbību nesaistīti ienākumi un izdevumi ir vai nu salīdzinoši nelieli, vai arī būtiski atkarīgi no pamatdarbības apjoma. Praksē plaši tiek izmantoti ražošanas un produkcijas rentabilitātes rādītāji, kas aprēķināti, pamatojoties uz tīro peļņu (t.i., no pārskata perioda peļņas mīnus ienākuma nodoklis un citi nodokļi un nodevas, kas attiecināmi uz uzņēmuma rīcībā paliekošo peļņu). Šo rādītāju popularitāte skaidrojama ar to, ka tīrā peļņa ir finansiālais rezultāts, kas līdzās nolietojumam veido uzņēmuma pašu kapitālu un ko tas salīdzinoši brīvi var izmantot savas sociāli ekonomiskās attīstības politikas, dividenžu politikas u.c. .
Piemērs rentabilitātes rādītāju aprēķināšanai ir dots tabulā. 4.3.
4.3. Resursu izmantošanas efektivitāte
4.3. tabula. Tūrisma aģentūras "Nadežda" līdzšinējās darbības rentabilitātes rādītāju kopsavilkuma tabula 1996.-1998.gadam, %
Rādītājs | No beigām | ||
1996 | 1997 | 1998 | |
Ražošanas rentabilitāte: | |||
pēc bruto peļņas | 83,3 | 75,3 | 72,0 |
29,4 | 23,6 | 22,0 | |
pēc tīrās peļņas | 5,1 | 5,2 | 5,7 |
Produkta rentabilitāte: | |||
pēc bruto peļņas | 45,5 | 42,9 | 41,9 |
ar peļņu no pamatdarbības | 16,0 | 13,5 | 12,8 |
pēc tīrās peļņas | 2,8 | 2,9 | 3,3 |
Rādītāji, kas atspoguļo peļņas daļu izmaksās, izdevumos vai saņemto ieņēmumu apjomu, raksturo uzņēmuma pašreizējās darbības efektivitāti. Tie parāda, cik lielā mērā uzņēmums, sedzot ar produkcijas (darbu, pakalpojumu) ražošanu saistītās izmaksas, spēj novirzīt savus līdzekļus darbības mēroga paplašināšanai, izmaksāt dividendes, veidot un palielināt līdzekļus un rezerves. Taču ir plašs ekonomisko attiecību subjektu loks, kurus interesē ne tikai kārtējās darbības rentabilitāte, bet arī uzņēmuma izmantoto pamatlīdzekļu un finanšu resursu efektivitāte. Šāda informācija ir ļoti interesanta īpašniekiem, uzņēmuma vadītājiem un potenciālajiem investoriem. Viņus visus interesē ne tikai tas, kāds izdevumu apjoms tiek veikts darbības procesā, lai iegūtu tādu vai tādu peļņas apjomu, bet arī kāda apjoma pamatlīdzekļos šī peļņa tiek iegūta. Īpašniekiem un akcionāriem ir ļoti svarīgi zināt, cik lielu peļņu nes katra ieguldītā naudas vienība, un vadītājiem, cik liela peļņa ir uz visu izmantoto uzņēmuma aktīvu izmaksu vienību.
Lai gūtu priekšstatu par uzņēmuma resursu izmantošanas efektivitāti, tiek aprēķināti vairāki rentabilitātes rādītāji, sasaistot saņemtās peļņas apjomu ar izlietoto materiālo vai finanšu resursu apjomu. Ilgtermiņa un finanšu resursu efektivitāti var izteikt divējādi: vai nu kā daļu, kas ir gada peļņas apjoms izmantotā resursa apjomā (rentabilitātes koeficienti), vai kā apgrozījuma skaitu (gadi), kuram attiecīgais resurss var tikt atlīdzināts vērtībā uz peļņas rēķina (apgrozījuma rādītāji vai atmaksāšanās perioda rādītāji) Apskatīsim vairākus praksē visbiežāk izmantotos koeficientus.
Pamatkapitāla izmantošanas rentabilitātes rādītājs. To aprēķina kā tīrās peļņas (pārskata gada tīrās peļņas mīnus ienākuma nodoklis un citi nodokļi un nodevas, kas attiecināmi uz uzņēmuma rīcībā esošo peļņu) attiecību pret visu saimnieciskās darbības aktīvu vai piesaistītā kapitāla vidējo gada apjomu ( puse no bilances summas sākuma un beigu periodā). Šo rādītāju aprēķina, izmantojot formulu
Šis koeficients parāda, cik liela peļņa tiek iegūta uz 1 rubli. izmantotie sadzīves resursi. Tas sniedz vispārīgāko priekšstatu par pētāmā uzņēmuma darbību neatkarīgi no piesaistītā kapitāla avotiem un citiem faktoriem. Pašu kapitāla atdeve. Šis rādītājs nedaudz precizē un papildina iepriekš apspriesto. To nosaka kā tīrās peļņas attiecību pret gada vidējo pamatkapitāla apjomu. Lai to aprēķinātu, var ieteikt šādu formulu:
Pašu kapitāla atdeves rādītājs ļoti interesē uzņēmuma īpašniekus un potenciālos investorus, jo parāda īpašnieku un akcionāru novirzīto līdzekļu efektivitāti, kas, ja ir ievērojams piesaistītā kapitāla apjoms, var atšķirties. būtiski no pamatkapitāla atdeves rādītāja vērtības, jo, veidojot finanšu rezultātus šajā gadījumā, kredītu un aizņēmumu procentu maksāšanas izmaksas ir ievērojamas, tieši šis rādītājs ir vispiemērotākais kā kritērijs, lemjot par līdzdalību kapitālā : augsta pašu kapitāla atdeve, kā likums, nodrošina spēju izmaksāt augstas dividendes un līdz ar to nepieciešamības gadījumā piesaistīt papildu kapitālu Pamatlīdzekļu rentabilitāte Nosaka tīrās peļņas attiecība pret gada vidējo izlietoto pamatlīdzekļu apjomu. Šis rādītājs raksturo tās saimniecisko līdzekļu daļas efektivitāti, kas ietverta uzņēmuma pamatlīdzekļos. Ilgtermiņa finanšu ieguldījumu atdeve. To nosaka, uzņēmuma saņemto procentu apjomu no līdzdalības citu uzņēmumu kapitālā u.c. (dati doti veidlapā Nr.2) dalot ar ilgtermiņa finanšu ieguldījumu (ieguldījumi saistītajos uzņēmumos) gada vidējo vērtību. meitasuzņēmumi un citi uzņēmumi):
Neto peļņa (4,7)
Šī rādītāja salīdzinājums ar rentabilitātes rādītājiem, piemēram, pamatlīdzekļiem, ļauj pamatot investīciju izmantošanas efektivitāti pamatdarbības paplašināšanai vai, gluži pretēji, darbības dažādošanas lietderīgumu.
Pamatkapitāla atmaksāšanās laiks. To definē kā uzņēmuma ekonomisko aktīvu vidējo gada izmaksu attiecību pret tīro peļņu. Rādītājs atspoguļo ātrumu, kādā izmantotais ražošanas potenciāls tiek atgūts no tīrās peļņas. Aprēķiniem var ieteikt šādu formulu:
Pamatkapitāla atmaksāšanās periods. To nosaka, pamatkapitāla vidējo gada vērtību dalot ar analizējamā perioda tīro peļņu:
Īpašniekiem un akcionāriem tas ir svarīgi, jo, novērtējot tā vērtību un dinamiku, viņi parasti izdara secinājumus par sava kapitāla pārvaldīšanas efektivitāti.
Pamatlīdzekļu atmaksāšanās laiks. Aprēķināts, izmantojot šādu formulu:
Izsaka pētāmajā biznesā ieguldīto pamatlīdzekļu efektivitāti.
Aplūkojamajam nosacītajam piemēram uzņēmuma resursu izmantošanas rentabilitātes rādītāju aprēķināšanas rezultāti ir doti tabulā. 4.4.
Pamatlīdzekļu rentabilitātes rādītāji, sasaistot kārtējo darbību izpildi (tīro vai cita veida peļņu) ar pieejamajiem uzņēmuma aktīviem vai finanšu resursiem, atspoguļo visa biznesa darbību. Šos rādītājus investori ļoti bieži izmanto, pieņemot lēmumus par savu līdzekļu ieguldīšanu konkrētajā. uzņēmums.
4.4. tabula. Tūrisma aģentūras "Nadežda" līdzšinējās darbības rentabilitātes rādītāju kopsavilkuma tabula 1996.-1998.gadam.
Rādītājs | No beigām | ||
1996 | 1997 | 1998 | |
Rentabilitāte, %: | |||
pamatkapitāls | 6,2 | 9,0 | 9,3 |
pašu kapitāls | 9,9 | 14,7 | 16,3 |
pamatlīdzekļi | 16,4 | 24,0 | 26,7 |
Atmaksāšanās periods, gadi: | |||
pamatkapitāls | 16,1 | 11,1 | 10,7 |
pašu kapitāls | 10,1 | 6,8 | 6,1 |
pamatlīdzekļi | 6,1 | 4,2 | 3,7 |
4.4. Ceļojumu aģentūras rentabilitātes līmeņa analīze
Iepriekš apspriestās komercorganizāciju finansiālās un saimnieciskās darbības analīzes metodes un paņēmieni parasti bija balstīti uz finanšu grāmatvedības datiem, t.i., uz datiem no oficiālajām finanšu pārskatu veidlapām, kas paredzētas ārējiem lietotājiem. Šādas informācijas vispārināšanas pakāpe un pasniegšanas biežums (galvenokārt reizi ceturksnī) ir pietiekams finanšu iestādēm, valsts statistikas iestādēm un potenciālajiem investoriem objekta iepazīšanas sākotnējā posmā. Finanšu pārskatu analīzes rezultāti var apmierināt gan īpašniekus, gan tos var izmantot arī uzņēmuma vadība, pieņemot stratēģiskus lēmumus un izstrādājot ilgtermiņa attīstības plānus. Tomēr šī informācija acīmredzami nav pietiekama vadībai pašreizējās darbībās.
Kā jau minēts, tirgus ekonomikā ekonomisko faktoru loma vadības darbībās ir neizmērojami palielinājusies. Neskatoties uz ražošanas attīstības tehnisko un tehnoloģisko aspektu nozīmi, ļoti bieži nevis tie, bet ekonomiskie apsvērumi nosaka noteiktu lēmumu izvēli, kas rada nepieciešamību izstrādāt vadības uzskaites sistēmas. Šī jautājuma izskatīšanai ekonomiskajā literatūrā ir pievērsta diezgan liela uzmanība. Tas galvenokārt ir saistīts ar šī jautājuma pētījumu lietišķo raksturu un milzīgo nozīmi no komerciālo organizāciju vadības viedokļa. Nekavējoties pie vadības grāmatvedības problēmas apskata, tikai atzīmējam, ka tā ir balstīta uz ievērojami specifiskāku un detalizētāku tehnisko un ekonomisko informāciju par uzņēmumu un tā strukturālajiem, funkcionālajiem un ražošanas struktūrvienībām nekā finanšu uzskaites ietvaros sniegtie dati. . Uz šīs informācijas pamata pieņemtie lēmumi ir vērsti uz uzņēmumu pašreizējās darbības efektivitātes paaugstināšanu.
Var teikt, ka, ieviešot vadības grāmatvedību, praktiķi, vadītāji un analītiķi strādā ar datiem, kas ir daudz detalizētāki nekā visa uzņēmuma tehniskā un ekonomiskā informācija. Tas izriet no tā, ka viens no vadības grāmatvedības mērķiem ir ražošanas darbības procesā radušos izmaksu sadale atbildības centriem un izmaksu centriem, kas parasti ir atsevišķas uzņēmuma struktūrvienības vai darbības jomas. Šāds izmaksu sadalījums ļauj saistīt patērēto resursu apjomu ar atsevišķu ražošanas vienību darbības rezultātiem. Ja vienā vai otrā veidā ir noteikti resursu patēriņa standarti uz saražotā (darba) vienību, vadības grāmatvedība ļauj diezgan precīzi lokalizēt tos ražošanas procesa posmus, kuros tiek novērotas nepamatoti lielas materiālu, darbaspēka vai citu resursu izmaksas. Pamatojoties uz to, var arī īpaši izstrādāt pasākumus, lai samazinātu resursu patēriņu un palielinātu ražošanas efektivitāti.
Protams, vadības grāmatvedības datu efektīvākai izmantošanai tiek izstrādātas īpašas ekonomiskās analīzes metodes un metodes. Viena no šīm metodēm, ko ļoti plaši izmanto mūsdienu komercorganizāciju vadības praksē, ir uzņēmuma rentabilitātes līmeņa analīze.
Ņemiet vērā, ka šāda analīze ir viena no standarta metodēm, ko izmanto biznesa plānošanā, attaisnojot investīciju projektu efektivitāti.
Apskatīsim vispārējo shēmu ceļojumu aģentūras rentabilitātes analīzei. Tūrisma aģentūras rentabilitātes līmeni nosaka Minimālais pārdošanas apjoms, kas nepieciešams visu izmaksu segšanai. Šī apjoma jeb, kā to sauc arī, līdzsvara punkta aprēķins tiek veikts, pamatojoties uz trim rādītājiem. Šie rādītāji ir:
- rentabilitāte robežpeļņas izteiksmē,
- fiksētas izmaksas,
- pārdošanas apjoms vai ieņēmumi.
Mainīgās izmaksas ir izmaksas, kuru vērtība pieaug līdz ar pārdošanas apjoma pieaugumu un samazinās līdz ar to samazināšanos (tūrisma nozarei tās var būt izmaksas, kas saistītas ar ekskursiju organizēšanu, vīzu pakalpojumu nodrošināšanu, transportu, izmitināšanu, ēdināšanu vienam tūristam vai viņu grupa atkarībā no tā, kas tiek ņemts par aprēķina vienību, samaksa par pavadošo un gida tulku pakalpojumiem, kuponu vai ekskursiju pārdošanas izmaksas utt.).
Fiksētās izmaksas ir izmaksas, kas paliek nemainīgas neatkarīgi no pārdošanas apjomu dinamikas (reklāmas izmaksas, administratīvās un vadības izmaksas centrālajam birojam, amortizācijas izmaksas, informācijas datu bāzu iegādes un uzturēšanas izmaksas u.c.).
Robežpeļņa ir starpība starp ieņēmumiem no produktu pārdošanas un ražošanas mainīgajām izmaksām.
Robežpeļņas norma ir robežpeļņas attiecība pret pārdošanas apjomu, kas reizināta ar 100%, ja rentabilitāti izsaka procentos.
Pārdošanas “līdzsvara punkts” ir pārdošanas apjoma vai ieņēmumu rādītājs, kas nodrošina līdzsvara darbību. Ar šo pārdošanas apjoma vērtību uzņēmums strādā gan bez peļņas, gan bez zaudējumiem. Laika gaitā līdzsvara līmenis mainās, tāpēc ir pastāvīgi jāuzrauga šī indikatora vērtības.
Pārdošanas līdzsvara aprēķinus var veikt dažādiem periodiem (diena, nedēļa, mēnesis utt.).
Līdzsvara līmeni aprēķina šādi:
- Vienas ekskursijas vidējā cena ir 500 rubļu.
- Mainīgās izmaksas vienai ekskursijai ir 300 rubļu.
- Robežpeļņa 200 rub.
Rentabilitātes norma tiek noteikta šādi:
Margināls
Vienas ekskursijas robežpeļņas rentabilitāte
200/500X100%=40%
Vienas kārtas peļņa
Cena par vienu ekskursiju
Tādējādi robežpeļņas daļa ieņēmumos ir 40%. Šī informācija tiek izmantota, lai atrastu līdzsvara punktu. Tas ir definēts šādi. Pieņemsim, ka ceļojumu aģentūras fiksētās izmaksas uz noteiktu laiku ir vienādas ar 1000 rubļiem. Šajā gadījumā ieņēmumi, kas nodrošina līdzsvara ražošanu, būs vienādi ar šādu vērtību:
1000x100% 40%
Līdzsvara punkts = 2500 rub.
Fiksētās izmaksas x 100%
Rentabilitāte, pamatojoties uz vienas ekskursijas robežpeļņu
Kā redzams no iepriekš minētā piemēra, līdzsvara aktivitātes līmeņa aprēķināšanas shēma ir salīdzinoši vienkārša. Taču tā praktiskā īstenošana prasa diezgan lielu pieredzi un augsti kvalificētus ekspertus analītiķus. Galvenā problēma rentabilitātes līmeņa aprēķināšanā, tāpat kā daudzos lietišķajos ekonomiskajos pētījumos, ir izmaksu klasifikācija, sadalot tās nemainīgajās un mainīgajās, saprātīgu pieņēmumu un pieņēmumu formulēšana par to uzvedību un kvantitatīvo noteiktību, kā arī ražošanas apjoma intervāla noteikšana. (darbs, pakalpojumi), kuru ietvaros veiktos pieņēmumus par izmaksām var uzskatīt par atbilstošiem.
Mainīgie lielumi ir izmaksas, kas saistītas ar gatavās produkcijas pārdošanu. Taču, lai pareizi ņemtu vērā daudzus izmaksu veidus, kas veido komerciālos izdevumus, ir nepieciešami papildu pētījumi par to būtību produktu ražošanas un pārdošanas tehnoloģiskajā procesā.
Fiksētās izmaksas ietver pamatlīdzekļu nolietojumu (izmantojot lineāro aprēķina metodi), kā arī daudzu veidu uzņēmuma vadības izmaksas. Lai noskaidrotu apsaimniekošanas izmaksu izmaiņu raksturu veikala līmenī, palielinoties darbības mērogam, nepieciešama arī īpaša izpēte. Pamatlīdzekļu remonta izmaksas ir diezgan grūti attiecināt uz vienu vai otru izdevumu veidu. Ja izmaksām, kas saistītas ar materiālo resursu patēriņu, veicot kārtējos remontdarbus, ir lineāra atkarība no ražošanas apjomiem, tad remontstrādnieku atalgojums atkarībā no pieņemtās darba samaksas sistēmas var attiekties gan uz mainīgajām, gan fiksētajām izmaksām.
Pieņēmumu klasificēt izmaksas kā fiksētās un mainīgās labi ilustrē amortizācijas izmaksu piemērs. Saskaņā ar Noteikumiem par grāmatvedības un finanšu pārskatu sagatavošanu, kas Krievijas Federācijā ieviesti no 1999. gada sākuma, amortizācijas maksu līdztekus lineārajai metodei, kurā nolietojuma izmaksas noteikti uzskata par nemainīgām, var iekasēt proporcionāli veiktā darba apjomam. , t.i., nolietojums šajā gadījumā tiks saukts par mainīgajām izmaksām. Kā redzams no šī piemēra, gan mainīgo un fiksēto izmaksu attiecību, gan līdzsvara punktu nosaka ne tikai konkrētās produkcijas tehnoloģiskās īpatnības, bet arī pieņemtā izmaksu uzskaites politika.
Iepriekš tika parādīts rentabilitātes punkta aprēķins diezgan retam gadījumam reālajā ekonomikā, kad uzņēmums ražo viena veida produktus. Ja uzņēmums ražo divus vai vairākus dažāda veida produktus, tad, nosakot pašpietiekamības līmeni, ir jāizdara papildu pieņēmumi. Piemēram, jūs varat atrast pašpietiekamības punktu, t.i., katra produkta veida izlaides apjomu, kurā saņemtie ieņēmumi ļauj segt visas izmaksas, noteiktai atsevišķu produktu veidu attiecībai.
Līdzsvara punkta aprēķināšanai ir liela nozīme, pamatojot dažādu investīciju projektu efektivitāti. Projekts ir uzskatāms par labu, ja plānotie ražošanas apjomi, ko nodrošina patērētāju efektīvais pieprasījums, būtiski pārsniedz pašpietiekamības līmeni.
Taču neatkarīga nozīme ir arī izmaksu iedalījumam nemainīgajās un mainīgajās un to periodiskai pārrēķiniem. Pamatojoties uz to analīzi, var pieņemt vadības lēmumus, kas ir ļoti svarīgi no pašreizējās ražošanas efektivitātes viedokļa.
Pastāvīgi mainīgu tirgus apstākļu un ražošanas resursu cenu līmeņa apstākļos, īpaši daudzproduktu uzņēmumam, ir svarīgi izvēlēties tādu ražošanas programmu, kas nodrošina tā (uzņēmuma) darbības augstu efektivitāti. Lai noteiktu produktu klāstu, kas dotajos apstākļos ir vispiemērotākais, katram veidam tiek aprēķinātas specifiskās (t.i. uz produkta vienību) mainīgās izmaksas un robežpeļņa (šajā gadījumā starpība starp preces vienības cenu un specifiskajām mainīgajām izmaksām). no produkta.
Katra produkta veida rentabilitāti nosaka, dalot robežpeļņu ar tā cenu. Protams, ierobežotu ražošanas iespēju un pietiekami liela pieprasījuma apstākļos, veidojot ražošanas programmu, priekšroka jādod ienesīgāko produktu ražošanai. No otras puses, nelabvēlīgos apstākļos preces cena darbojas kā vienības mainīgo izmaksu augšējā robeža. Ja produkts rada iemaksu maržu, kas nav nulle, katras papildu vienības izlaišana rada papildu finanšu resursus, lai atgūtu fiksētās izmaksas un samazinātu iespējamo zaudējumu apjomu. Lēmuma pieņemšana turpināt ražot preci, kuras ražošanas mainīgās izmaksas pārsniedz tā cenu, ir ekonomiski neizdevīga un to var pamatot ar nepieciešamību saglabāt tirgu, cerību samazināt mainīgās izmaksas nākotnē u.c.
Atšķirībā no rūpnieciski attīstītajām valstīm, kur līmeņa noteikšana jau sen ir kļuvusi par neatņemamu tehnisko un ekonomisko aprēķinu sastāvdaļu, pamatojot un veidojot īstermiņa un vidēja termiņa plānus uzņēmumu attīstībai, Krievijā šādi aprēķini tiek veikti tikai sporādiski. Pat ne visos biznesa plānos ir atbilstošas sadaļas ar šādiem aprēķiniem. Taču var pieņemt, ka, pastiprinoties tirgus faktoru ietekmei, izvēloties attīstības stratēģiju, līdzsvara punkta noteikšana kļūs par tādu pašu ikdienišķu analītisko procedūru mūsu valstī.
1. PIELIKUMS
BILANCE UN PEĻŅAS UN ZAUDĒJUMU PĀRSKATS.
Tūrisma firma "Nadežda" 01.01.95-12.31.97
AKTĪVI | Koda lapa | No plkst | |||
01.01.95 | 31.12.95 | 31.12.96 | 31.12.97 | ||
I. ILGUMA AKTĪVI | |||||
Nemateriālie aktīvi (04, 05), tostarp: | 110 | 108,3 | 111,7 | 119,4 | 121,6 |
organizatoriskie izdevumi | 111 | ||||
patenti, licences, preču zīmes (pakalpojumu zīmes), citas līdzīgas tiesības un aktīvi | 112 | 108,3 | 111,7 | 119,4 | 121,6 |
Pamatlīdzekļi (01, 02, 03), tostarp: | 120 | 754,1 | 797,3 | 811,4 | 821,3 |
zemes gabali un vides apsaimniekošanas objekti | 121 | ||||
ēkas, būves, mašīnas un iekārtas | 122 | 754,1 | 797,3 | 811,4 | 821,3 |
Nepabeigtā būvniecība (07, 08, 61) | 130 | ||||
Ilgtermiņa finanšu ieguldījumi (06, 56, 82), tostarp: | 140 | 338,3 | 336,1 | 358,1 | 379,8 |
investīcijas meitas uzņēmumos | 141 | ||||
142 | 284,0 | 284,0 | 284,0 | 284,0 | |
investīcijas citās organizācijās | 143 | ||||
organizācijām izsniegtie aizdevumi uz laiku, kas ilgāks par 12 mēnešiem | 144 | ||||
citi ilgtermiņa finanšu ieguldījumi | 145 | 54,3 | 52,1 | 74,1 | 95,8 |
Citi ilgtermiņa aktīvi | 150 | 140,8 | 131,3 | 141,9 | 147,4 |
Kopā par sadaļu | 190 | 1341,5 | 1376,4 | 1430,8 | 1470,1 |
II. APGROZĪGI LĪDZEKĻI Krājumi, tostarp: | 210 | 296 | 284,5 | 298,6 | 356,3 |
izejvielas, materiāli un citas līdzīgas vērtības (U, 15, 16) | 211 | 47,1 | 51,2 | 74,1 | 83,7 |
audzēšanai un nobarošanai paredzēti dzīvnieki (11) | 212 | ||||
Debitoru parādi (maksājumi par kuriem sagaidāmi 12 mēnešu laikā pēc pārskata datuma), tostarp: | 240 | 275,7 | 279,0 | 358,0 | 452,4 |
pircēji un klienti (62, 76, 82) | 241 | 211,9 | 217,1 | 267,4 | 341,1 |
debitoru parādi (62) | 242 | - uh: .. | |||
meitas uzņēmumu un atkarīgo uzņēmumu parādi (78) | 243 | 18,1 | 13,4 | 11 l | 8,9 |
dalībnieku (dibinātāju) parāds par iemaksām pamatkapitālā (75) | 244 | ||||
izsniegtie avansi (61) | 245 | 24,5 | 28,7- | 36,8 | 56,3 |
citi parādnieki | 246 | 21,2 | 19,8 | 36,1 | 46,1 |
250 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
tostarp: | |||||
investīcijas atkarīgos uzņēmumos | 251 | ||||
pašu akcijas, kas iegādātas no akcionāriem | 252 | ||||
citi īstermiņa finanšu ieguldījumi | 253 | ||||
Skaidra nauda: | 260 | 54,4 | 58,9 | 61,5 | 73,2 |
kases aparāts (50) | 261 | 8,2 | IL | 10,8 | 14,9 |
norēķinu konts (51) | 262 | 19,1 | 15,9 | 21,6 | 26,2 |
valūtas konts (52) | 263 | 27,1 | 31,3 | 29,1 | 32,1 |
pārējā skaidrā nauda (55, 56, 57) | 264 | ||||
Citi apgrozāmie līdzekļi | 270 | 31,9 | 33,5 | 44,1 | 47,2 |
Kopā II sadaļai | 290 | 690,9 | 691,7 | 799,1 | 968,4 |
III. ZAUDĒJUMI | |||||
Iepriekšējo gadu nesegtie zaudējumi (88) | 310 | ||||
Pārskata gada nesegtie zaudējumi | 320 | ||||
Kopā III sadaļai | 390 | ||||
BILANCE (190 290 390 rindu summa) | 399 | 2032,4 | 2068,1 | 2229,9 | 2438,5 |
IV. KAPITĀLS UN REZERVES | |||||
Pamatkapitāls (85) | 410 | 1120,0 | 1120,0 | 1120,0 | 1120,0 |
Papildu kapitāls (87) | 420 | 121,4 | 136,7 | 144,8 | 149,1 |
Rezerves kapitāls (86), tostarp: | 430 | 10,0 | 12,5 | 12,5 | 14,0 |
rezerves līdzekļi, kas veidoti saskaņā ar likumdošanu | 431 | 10,0 | 12,5 | 12,5 | 14,0 |
rezerves, kas izveidotas saskaņā ar dibināšanas dokumentiem | 432 | ||||
Uzkrājumu fondi (88) | 440 | 20,0 | 18,7 | 22,3 | 23,1 |
Sociālās sfēras fonds (88) | 450 | ||||
Mērķfinansējums un ieņēmumi (96) | 460 | ||||
Iepriekšējo gadu nesadalītā peļņa (88) | 470 | 13,7 | 28,8 | ||
Pārskata gada nesadalītā peļņa | 480 | 13,7 | 15,1 | 8,3 | |
Kopā IV sadaļai | 490 | 1271,4 | 1301,6 | 1328,3 | 1343,2 |
V. ILGTERMIŅA SAISTĪBAS | |||||
Aizņemtie līdzekļi (92, 95), tostarp: | 510 | 344,8 | 320,0 | 358,0 | 480,0 |
banku kredīti, kuru atmaksas termiņš pārsniedz 12 mēnešus pēc pārskata datuma | 511 | 269,8 | 275,0 | 302,0 | 382,0 |
citi aizdevumi, kuru atmaksa ir ilgāka par 12 mēnešiem pēc pārskata datuma | 512 | 75,0 | 45,0 | 56,0 | 98,0 |
Citas ilgtermiņa saistības | 520 | 20,0 | 50,5 | 57,0 | 10,0 |
Kopā V sadaļai | 590 | 364,8 | 370,5 | 415 | 490 |
VI. ĪSTERMIŅA SAISTĪBAS | |||||
Aizņemtie līdzekļi (90, 94), tostarp: | 610 | 162,0 | 116,3 | 110,2 | 94,4 |
banku aizdevumi | 611 | 136,0 | 86,3 | 82,2 | 72,4 |
citi aizdevumi | 612 | 26,0 | 30,0 | 28,0 | 22,0 |
Kreditori | 620 | 177,4 | 221,8 | 297,9 | 384,9 |
tostarp: | |||||
piegādātāji un darbuzņēmēji (60, 76) | 621 | 72,1 | 81,8 | 123,1 | 154,2 |
maksājamie rēķini (60) | 622 | ||||
parādi meitas uzņēmumiem un atkarīgiem uzņēmumiem | |||||
biedrības (78) | 623 | ||||
par algu (70) | 624 | 16,1 | 18,6 | 24,4 | 32,9 |
sociālajā tīklā apdrošināšana un drošība (69) | 625 | 20,9 | 23,6 | 39,2 | 55,4 |
parāds budžetam (68) | 626 | 25,8 | 37,1 | 43,1 | 49,7 |
saņemtie avansi (64) | 627 | 5,2 | 16,4 | 20,7 | 31,6 |
citi kreditori | 628 | 37,3 | 44,3 | 47,4 | 61,1 |
Dividenžu aprēķini (75) | 630 | ||||
Nākamo periodu ienākumi (83) | 640 | ||||
Patēriņa fondi (88) | 650 | ||||
Rezerves nākotnes izdevumiem un maksājumiem (89) | 660 | ||||
Citas īstermiņa saistības | 670 | 56,8 | 57,9 | 78,4 | 125,9 |
Kopā VI sadaļai | 690 | 396,2 | 396,0 | 486,5 | 605,2 |
BILANCE (490., 590., 690. rindu summa) | 699 | 2032,4 | 2068,1 | 2229,9 | 2438,5 |
ANALĪTISKĀ BILANCE
AKTĪVI | No plkst | |||
01.01.96 | 31.12.96 | 31.12.97 | 31.12.98 | |
PAMATLĪDZEKĻI | ||||
Nemateriālie aktīvi | 108,3 | 111,7 | 119,4 | 121,6 |
Pamatlīdzekļi | 754,1 | 797,3 | 811,4 | 821,3 |
Notiek būvniecība | 0 | 0 | 0 | 0 |
Ilgtermiņa finanšu ieguldījumi | 338,3 | 336,1 | 358,1 | 379,8 |
Citi ilgtermiņa aktīvi | 140,8 | 131,3 | 141,9 | 147,4 |
APGROZĀMIE LĪDZEKĻI | ||||
Rezerves | 296,0 | 284,5 | 298,6 | 356,3 |
Pievienotās vērtības nodoklis iegādātajiem aktīviem | 17,3 | 19,3 | 19,8 | 21,2 |
Debitoru parādi - ilgtermiņa | 15,6 | 16,5 | 17,1 | 18,1 |
Debitoru parādi - īstermiņa | 275,7 | 279,0 | 358,0 | 452,4 |
Īstermiņa finanšu ieguldījumi (56, 58, 82) | 0 | 0 | 0 | 0 |
tostarp: | ||||
skaidrā naudā | 54,4 | 58,9 | 61,5 | 73,2 |
PEĻŅAS UN ZAUDĒJUMU TABULA
Tūrisma firma "Nadežda" 01.01.96-31.12.98
Rādītājs | No beigām | ||
1996 | 1997 | 1998 | |
Ieņēmumi (bez PVN no produktu pārdošanas) | 1375,3 | 2007,5 | 2227,6 |
Produktu pārdošanas izmaksas | 750,1 | 1145,4 | 1295,3 |
Bruto peļņa" | 625,2 | 862,1 | 932,3 |
Uzņēmējdarbības izdevumi | 200,3 | 251,7 | 290,1 |
Administratīvie izdevumi | 204,7 | 340,2 | 356,6 |
Peļņa no pārdošanas | 220,2 | 270,2 | 285,6 |
Saņemamie procenti | 23,1 | 25,4 | 29,8 |
Procenti, kas jāmaksā | 50,3 | 57,4 | 64,8 |
Ienākumi no dalības citās organizācijās | 28,5 | 33,1 | 29,7 |
Citi saimnieciskās darbības ieņēmumi | |||
Citi saimnieciskās darbības izdevumi | |||
Peļņa no finanšu un saimnieciskās darbības | 118,3 | 154,3 | 161,3 |
Citi ar pamatdarbību nesaistīti ienākumi | 25,1 | 26,3 | 20,7 |
Citi ar darbību nesaistīti izdevumi | 34,6 | 37,1 | 26,4 |
Bilances peļņa | 58,6 | 90,9 | 114,2 |
Ienākuma nodoklis | 20,5 | 31,8 | 40,0 |
Neto ienākumi (zaudējumi) | 38,1 | 59,1 | 74,2" |
Novirzītie līdzekļi | 24,4 | 44,0 | 66,0 |
Pārskata perioda nesadalītā peļņa | 13,7 | 15,1 | 8,3 |
Nolikums un literatūra
Metodiskie noteikumi uzņēmumu finansiālā stāvokļa novērtēšanai un neapmierinošas bilances struktūras noteikšanai (apstiprināts ar Federālā sociālo zinātņu fondu 1994. gada 12. augustā, Nr. 31r).
Metodiskie ieteikumi par centralizēto investīciju resursu izvietošanas konkursu organizēšanas un norises kārtību (apstiprināti Krievijas Ekonomikas ministrijā, Krievijas Finanšu ministrijā un Krievijas Būvniecības ministrijā 1994. gada 20. decembrī Nr. ЕЯ152).
Noteikumi par grāmatvedību un pārskatu sniegšanu Krievijas Federācijā. Krievijas Finanšu ministrijas 1994.gada 29.decembra rīkojums Nr.170.
Grāmatvedības un finanšu pārskatu sniegšanas noteikumi. Krievijas Finanšu ministrijas 1998.gada 29.jūlija rīkojums Nr.34n (spēkā no 1999.gada sākuma).
Bernstein L. A. Finanšu pārskatu analīze: teorija, prakse un interpretācija. M.: Finanses un statistika, 1996. 624 lpp.
Van Horns J.K. Finanšu pārvaldības pamati. M.: Finanses un statistika, 1977. 800 lpp.
Dontsova L. V., Ņikiforovs N. A. Gada finanšu pārskatu sagatavošana un analīze. M.: IKTs DIS, 1997. 144 lpp.
Kachalin V.V. Finanšu grāmatvedība un atskaites saskaņā ar CAAR standartiem. M.: Delo, 1998. 432 lpp.
Kovaļevs V.V. Finanšu analīze: kapitāla vadība, ieguldījumu atlase, pārskatu analīze. M.: Finanses un statistika, 1999.432 lpp.
Holts R. N. Finanšu vadības pamati. M.: Delo, 1995.128 lpp.
Ievads
1. Darbaspēka izmantošanas analīze
1.1. Uzņēmuma darbaspēka piedāvājuma analīze
1.2. Darba laika fonda izlietojuma analīze
1.3. Personāla kvalifikācijas līmeņa analīze
1.4. Darbaspēka plūsmas rādītāji
1.5. Darba resursu izmantošanas efektivitātes rādītāji
2. Darba ražīguma analīze
2.1. Darba ražīguma paaugstināšanas plāna īstenošanas analīze un šī faktora radītā ražošanas pieauguma noteikšana
2.2. Darba ražīguma faktoru analīze
2.3. Rezerves darba ražīguma pieaugumam
3. Uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības faktisko rādītāju analīze
Secinājums
Bibliogrāfija
Pieteikumi: Bilance un peļņas vai zaudējumu aprēķins
Ievads
Mūsu valsts ekonomika praktiski ir pārgājusi uz tirgus “sliedēm” un funkcionē tikai un vienīgi pēc tirgus likumiem. Uzņēmumi paši ir atbildīgi par savu darbību un paši pieņem lēmumus par turpmāko attīstību. Un tirgus ekonomikā izdzīvo tas, kurš vislabāk izmanto sev pieejamos resursus, lai iegūtu maksimālo peļņas apjomu, risinot galvenās saimnieciskās darbības problēmas.
No šobrīd zināmajiem ražošanas faktoriem viens no galvenajiem un nereti arī galvenais, kas prasa vislielākās izmaksas, ir darbaspēks.
Šī darba galveno mērķi var formulēt šādi: novērtēt uzņēmuma darba rezultātus, praktiski nostiprinot nodarbībās iegūtās zināšanas par uzņēmumu saimnieciskās darbības ekonomisko analīzi.
Šajā gadījumā tiks atrisināti šādi uzdevumi:
1. Jēdzienu “darba resursi” un “darbaspēks” salīdzinājums, aptuvens šajā analīzē izmantoto rādītāju apraksts.
2. Darba produktivitātes, personāla skaita dinamikas, darbaspēka resursu izmantošanas un darba stundu izpēte uzņēmumā.
3. Rezervju noteikšana strādnieku produktivitātes paaugstināšanai un ražošanas apjoma palielināšanai.
1. Darbaspēka izmantošanas analīze
1.1. Uzņēmuma darbaspēka piedāvājuma analīze
Darba resursi ietver to iedzīvotāju daļu, kurai ir nepieciešamie fiziskie dati, zināšanas un darba prasmes attiecīgajā nozarē. Ražošanas apjomu palielināšanai un ražošanas efektivitātes paaugstināšanai liela nozīme ir pietiekamam uzņēmumu nodrošinājumam ar nepieciešamajiem darbaspēka resursiem, to racionālai izmantošanai un augstam darba ražīguma līmenim.
Kopumā termins “darba resursi” ir “paplašināms” un novecojis jēdziens. Jēdziens “darbaspēks” (ekonomiski aktīvie iedzīvotāji) vairāk attiecināms uz uzņēmumu, lai gan tas ietver arī “nodarbinātos” un “bezdarbniekus”. Nepieciešams termins, kas izslēgtu no darbaspēka “bezdarbniekus”. “Uzņēmuma personāls” un “personāla sastāvs” ir tas, kas jums nepieciešams. Līdz ar to, savā darbā izmantojot jēdzienus “uzņēmuma darbaspēka resursi” un “darbaspēks”, domāju, ka nebūs tik rupji tos identificēt ar uzņēmumā nodarbināto sastāvu, jo Kādu iemeslu dēļ visās mācību grāmatās par uzņēmumu analīzi tiek izmantoti šie neprecīzie termini.
Viss uzņēmuma personāls ir sadalīts divās grupās: rūpnieciskās ražošanas personāls (IPP) un nerūpnieciskais personāls. PPP darbinieki ir sadalīti strādniekos un darbiniekus. Darbinieku vidū ir vadītāji, speciālisti un citi darbinieki (biroja, grāmatvedības darbinieki).
Analīzes procesā atsevišķu kategoriju faktiskais vidējais darbinieku skaits (ASH) tiek salīdzināts ar plānoto absolūtos skaitļos un procentos no atbilstošās bāzes, un nepieciešams izpētīt izmaiņas personāla struktūrā.
Veicot darbaspēka piedāvājuma analīzi, visās klasifikācijas grupās tiek salīdzināts faktiskais darbinieku skaits ar iepriekšējo periodu un plānoto pārskata perioda skaitu. Analīzes procesā tiek pārbaudīta saistība starp grupām un šīs attiecības tendences.
Galveno strādnieku kopējā skaita izmaiņu ietekmi uz viena strādnieka izlaidi nosaka pēc formulas
Kur UD 1 , UD 0 – galveno strādnieku īpatsvars to kopējā skaitā saskaņā ar plānu (bāzes periodu) un atskaiti; ZA 0 – viena darbinieka vidējā gada izlaide, kas strādā saskaņā ar plānu.
Darbinieku skaits tiek noteikts, pamatojoties uz uzņēmuma organizatorisko struktūru un vadības funkciju nodrošināšanai nepieciešamo racionālo skaitu.
Nerūpnieciskā personāla skaits tiek noteikts saskaņā ar standarta nozares standartiem un pakalpojumu standartiem.
1.2. Darba laika fonda izlietojuma analīze
Produkta izlaide ir atkarīga ne tik daudz no strādnieku skaita, bet gan no iztērētā darbaspēka daudzuma, ko nosaka darba laika apjoms. Tāpēc ir nepieciešams izpētīt uzņēmuma darbaspēka darba laika izmantošanas efektivitāti.
Pilnīgu darbaspēka resursu izmantošanu var novērtēt pēc viena darbinieka nostrādāto dienu un stundu skaita analizētajā laika periodā, kā arī pēc darba laika fonda izlietojuma pakāpes.
Darba laika fonds (DA) ir atkarīgs no darbinieku skaita (HR), viena darbinieka vidēji nostrādāto dienu skaita gadā (D), vidējās darba dienas (P):
FRV = PDF
Analīzes objekts šajā gadījumā ir pārskata periodā faktiski nostrādātā laika novirze cilvēkstundās no iepriekšējā gada atbilstošā rādītāja. Šo novirzi var ietekmēt tādi faktori kā: darbinieku skaita izmaiņas, izmaiņas darba perioda ilgumā un izmaiņas darba maiņas ilgumā.
Šo faktoru ietekmi uz izmaiņām darba laika fondā var noteikt, izmantojot ķēdes aizstāšanas metodi:
PDF chr = (CR f - CR pl) D pl P pl
PDF d = (D f - D pl) CR f P pl
PDF p = (P f - P pl) D f CR f
Iespējams, ka darba laiks saskaņā ar noteikto darba grafiku tiek pilnībā izmantots: nav dīkstāves vai kavējumu. Taču darba laika zudums ir iespējams arī neierašanās un iekārtu dīkstāves rezultātā neefektīvas darba laika izmantošanas dēļ.
Ir jēdzieni: apmeklējuma dienas, visas dienas un maiņas dīkstāves, kavējumi un kavējumi. Darbinieks var ierasties darbā un nestrādāt visu maiņu vai tās daļu. Līdz ar to visas dienas un maiņas dīkstāves koncepcija. Skolas kavēšana ir neierašanās darbā nepamatotu iemeslu dēļ, tas ir, bez likumīga pamata.
Analizējot ir svarīgi noskaidrot, kuri no iemesliem, kas izraisījuši darba laika zudumu, ir atkarīgi no darbaspēka (prombūtnes, iekārtu dīkstāves darbinieku vainas dēļ u.c.) un kuri nav saistīti ar tā aktivitātēm (brīvdienas, piemērs). No darbaspēka atkarīgu iemeslu dēļ zaudētā darba laika novēršana ir rezerve, kas neprasa kapitālieguldījumus, bet ļauj ātri gūt atdevi.
Tāpat ir jāpievērš uzmanība neproduktīvajām darba laika izmaksām (slēptais darba laika zudums). Tās ir darba laika izmaksas izbrāķēto produktu izgatavošanai un defektu labošanai, kā arī saistībā ar novirzēm no tehnoloģiskā procesa.
Lai noteiktu ar defektiem saistīto neproduktīvo darba laika zaudējumu, izbrāķētajā produktā strādājošo darba samaksas un par tās labošanu darbiniekiem izmaksātās algas summa jāsadala ar strādnieku vidējo stundas algu.
Zaudētā darba laika samazināšana ir viena no rezervēm ražošanas apjoma palielināšanai. Tomēr jāņem vērā, ka darba laika zudums ne vienmēr noved pie ražošanas apjoma samazināšanās, jo tos var kompensēt, palielinot strādnieku darba intensitāti. Tāpēc, analizējot darbaspēka resursu izmantošanu, liela uzmanība tiek pievērsta darba ražīguma rādītāju izpētei.
Taču izlaide ir atkarīga ne tik daudz no strādnieku skaita, bet gan no ražošanā iztērētā darbaspēka apjoma, ko nosaka darba laika apjoms. Tāpēc darba laika izlietojuma analīze ir svarīga analītiskā darba daļa uzņēmumā.
Darba laika izlietojuma analīze tiek veikta, pamatojoties uz darba laika bilanci. Bilances galvenās sastāvdaļas ir parādītas 1. tabulā.
1. tabula
Viena darbinieka darba laika bilances galvenie rādītāji
Laika fonda indikators |
Leģenda |
Aprēķina formula |
Piezīmes |
Kalendārs Nomināls (režīms) Noderīga darba laika fonds |
T nom = T līdz -t izvade T manifests = T nom -t netiešs T p = T t-t ch |
t out – brīvdienu un svētku laiks t neierašanās – prombūtnes dienas: atvaļinājums, slimība, ar administrācijas lēmumu, prombūtne u.c. t – nominālais darba laiks, t vp – maiņu iekšējās dīkstāves un pārtraukumu laiks darbā, samazinātās un atvieglotās stundas |
Pilnīgu darbaspēka resursu izmantošanu var novērtēt pēc viena darbinieka nostrādāto dienu un stundu skaita analizētajā laika periodā, kā arī pēc darba laika fonda izlietojuma pakāpes. Šāda analīze tiek veikta katrai darbinieku kategorijai, katrai ražošanas vienībai un uzņēmumam kopumā.
Darba laika fonds (DA) ir atkarīgs no strādnieku skaita (N p), nostrādāto darba dienu skaita darba dienā vidēji gadā (D), vidējās darba dienas (t):
Ievads
Krievijai ir milzīgs potenciāls gan vietējā tūrisma attīstībai, gan ārvalstu ceļotāju uzņemšanai. Tajā ir viss nepieciešamais – milzīga teritorija, bagātīgs vēstures un kultūras mantojums, atsevišķos reģionos – neskarta, mežonīga daba. Šobrīd tūrisma nozare ir viens no dinamiskāk augošajiem pakalpojumu tirdzniecības veidiem. Daudzās pasaules valstīs tūrisms attīstās kā sistēma, kas sniedz visas iespējas iepazīties ar attiecīgās valsts un tās iedzīvotāju vēsturi, kultūru, paražām, garīgajām un reliģiskajām vērtībām. Šajā jomā strādā arī daudzas fiziskas un juridiskas personas, kas tā vai citādi saistītas ar tūrisma pakalpojumu sniegšanu. Papildus tam, ka tūrisms ir nozīmīgs ienākumu avots, tas ir arī viens no spēcīgiem faktoriem, kas vairo valsts prestižu un palielina tās nozīmi pasaules sabiedrības un parasto iedzīvotāju acīs. Tūrisma organizācijas finansiālās un ekonomiskās darbības analīze ir viens no efektīvākajiem instrumentiem materiālo, darba un naudas resursu izmantošanas līmeņa uzskaitei un uzraudzībai, ko nosaka tās rezultātu praktiskā izmantošana ražošanas plānošanā un novērtēšanā. darba efektivitāti un kvalitāti. Tūrisma organizācijas finansiālās un saimnieciskās darbības analīze ir paredzēta, lai raksturotu organizācijas materiāltehniskās bāzes un darbības rādītāju izmaiņas, sniegtu dziļu ekonomisko pamatojumu lēmumiem, ar kuriem tiek īstenotas vadības funkcijas. Analīze atklāj tūrisma organizācijas rīcībā esošo resursu izmantošanas efektivitāti, rezerves darba ražīguma tālākai izaugsmei, tūrisma produktu izmaksu samazināšanai un darbības rentabilitātes palielināšanai. Mūsdienās, kad ļoti daudzas Krievijas tūrisma organizācijas atrodas sarežģītā finansiālā situācijā, tūrisma organizācijas finansiālā stāvokļa uzlabošanai ir liela nozīme. Tieši šīs problēmas aktualitāte nosaka darba tēmas izvēli. Pētījuma mērķis bija analizēt tūrisma organizācijas finansiālo un ekonomisko darbību un finansiālo stāvokli, izstrādāt pasākumus tās uzlabošanai mūsdienu apstākļos. Pētījuma mērķi ir šādi: 1) izskatīt tūrisma organizācijas finansiālā stāvokļa būtību un tiesisko regulējumu; 2) aplūko tūrisma organizācijas rādītāju sistēmu raksturojošo rādītāju sistēmu; 3) analizēt pētāmās tūrisma organizācijas finansiālo stāvokli, jo īpaši veikt bilances vertikālo un horizontālo analīzi, aprēķināt un analizēt finanšu stabilitātes, uzņēmējdarbības aktivitātes, likviditātes un maksātspējas koeficientus, apsvērt uzņēmuma bankrota iespējamību. tūrisma organizācija; 4) izstrādāt veidus, kā uzlabot pētāmās tūrisma organizācijas darbību. Pētījuma objekts ir sabiedrība ar ierobežotu atbildību "MH-Video" (SIA "MH-Video"). Darbs sastāv no ievada, trīs nodaļām, noslēguma, literatūras un pielietojuma saraksta.1. Tūrisma uzņēmumi, to saimnieciskā darbība un to rādītāju finanšu analīze
1.1. Tūrisma firmas, to darbība, nozīme tūrisma attīstībā
Tūrisma aktivitātes ir definētas kā likuma priekšmets un turklāt ietvertas tā nosaukumā (“> Literatūrā un praksē jēdzienam “tūrisma aktivitātes” ir vairākas nozīmes. Ar to saprot, pirmkārt, kā likuma “Tūrisma aktivitātes” aktivitātes. specializētas organizācijas tūrisma pakalpojumu un preču sniegšanā un organizēšanā, otrkārt, tūrisma, atpūtas, ekskursiju, atpūtas, treškārt, valsts sociālās politikas izpausme, arodbiedrības, uzņēmumi, lai realizētu pilsoņu tiesības. atpūtai, pārvietošanās brīvībai un citām tiesībām ceļojot.Tūrisma likumā teikts: “Tūrisma darbība - tūrisma operatoru un ceļojumu aģentu darbība, kā arī citas ceļojumu organizēšanas darbības.” Saskaņā ar Baltkrievijas Republikas likumdošanu, līdzi. ar tūrisma operatoriem un tūrisma aģentiem tūrisms ietver arī sabiedrisko tūristu asociāciju, bērnu un jauniešu tūrisma iestāžu, izglītības iestāžu un ceļojumu organizēšanas uzņēmumu darbību.Atšķirībā no Krievijas Federācijas Kazahstānas Republikā tūrisma aktivitātes ir privātpersonu un juridiskām personām tūrisma pakalpojumu sniegšanai. Šie jēdzieni Ukrainā un Moldovā ir definēti līdzīgi. Maltas Ceļojumu un tūrisma likumā (1999) jēdzienam “tūrisma darbība” ir izmantots sinonīms – “tūrisma darbība”, kas attiecas uz visu tūrisma nozares subjektu pakalpojumiem, kas ir licencēti attiecīgajai ceļojumu organizēšanai. Mēģināsim analizēt individuālos viedokļus. Daži eksperti tūrisma darbību saprot kā tūrisma pakalpojumu sniegšanas darbību. Tūrisma serviss ir darbība, kuras mērķis ir tieši tūrista vajadzību apmierināšana notiekošās ekskursijas ietvaros (piemēram, izmitināšanas pakalpojumi, ēdināšana, transports u.c.). “Ceļojuma organizēšanas darbība un tūrisma pakalpojumu sniegšanas darbība ir dažādi jēdzieni.Tūrisma darbība ir fizisko un juridisko personu profesionālā darbība ceļojumu organizēšanā, kurā tūrisma firma darbojas kā ceļojuma organizators, bet ne nekādā veidā. kā šādā ceļojumā iekļauto pakalpojumu sniedzējs. Šī ir ļoti svarīga piezīme, jo jau pašā sākumā ir nepieciešams nodalīt pašu tūrisma darbību kā ceļojumu organizēšanas darbību no tūrisma pakalpojumu sniegšanas. bieži saprot kā uzņēmumu darbību tūrisma nozarē. Ceļojumu organizēšanas darbības ir darbības, kurās tūrists (klients) ar tūrisma firmas (izpildītāja) palīdzību saņem tiesības pieprasīt transporta pakalpojumu sniegšanu, izmitināšanu viesnīcā (īri), ēdināšanu u.c. Tādējādi tūrisma uzņēmums nevar sniegt šos pakalpojumus tūrisma aktivitāšu ietvaros. Šķiet, ka tūrisma pakalpojumu sniegšanu neregulē tūrisma aktivitāšu likumdošana, jo tā uz to neattiecas. Tūrisma aktivitātes un tūrisma pakalpojumi ir līdzīgi tikai ar to, ka abos gadījumos runa ir par uzņēmējdarbību, ko regulē civillikums. Atgādināsim, ka saskaņā ar Art. Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilkodeksa 2. pantu uzņēmējdarbība ir patstāvīga darbība, kas tiek veikta uz savu risku un kuras mērķis ir sistemātiski gūt peļņu no šajā valstī reģistrētu personu īpašuma lietošanas, preču pārdošanas, darbu veikšanas vai pakalpojumu sniegšanas. rīcībspēju likumā noteiktajā kārtībā. “Tūrisma aktivitātes,” atzīmē E.L.Pisarevskis, “ir pakļautas civiltiesībām, kas regulē attiecības starp personām, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību, un attiecīgi uz to attiecas visi vispārīgie uzņēmējdarbības noteikumi un principi.” Tas nozīmē, ka “tūrisma darbība” ir uzņēmējdarbības veids ceļojumu organizēšanai, t.i. par tūrisma produktu veidošanu, popularizēšanu un pārdošanu. Tūristu darījumu partneri, slēdzot līgumus par tūrisma pakalpojumiem, ir tūrisma operatori un ceļojumu aģenti, kā arī citas organizācijas un individuālie uzņēmēji, kas organizē ceļojumus. Saskaņā ar 1990. gada EEK direktīvu “organizatori” ir definētas kā personas, kas regulāri organizē ekskursijas un pārdod tās vai piedāvā pārdošanai tieši vai ar pārdevēja starpniecību. Un ar “pārdevēju” saprotam personu, kas pārdod vai piedāvā pārdošanai organizatoru piedāvātās ekskursijas. Ir zināms, ka dažādu valstu tiesību sistēmās ne vienmēr tiek ievērota strikta atšķirība starp ceļojumu organizētājiem (tūroperatoriem) un pārdevējiem (ceļojumu aģentiem). Konkrēti, 1999. gada 1. septembra Maltas Ceļojumu un tūrisma likumā tūrisma uzņēmumi ir iedalīti trīs kategorijās: ceļojumu aģents, ienākošā tūrisma aģents un galamērķa pārvaldības uzņēmums. Pirmā specializējas visu veidu pakalpojumu organizēšanā izejošajam tūrismam, otrā - ienākošajam tūrismam, trešā organizē un sniedz pakalpojumus izklaides, biznesa (kongresu) tūrisma jomā, kā arī organizē ļoti specializētas un ļoti motivējošas programmas (augsts līmenis). motivācijas un specializētās programmas). Austrijas tiesību aktos ceļojumu organizators ir definēts kā persona, kas veic uzņēmējdarbību, izstrādā sarežģītus ceļojumus un piedāvā tos pārdot tieši vai ar starpnieka (ceļojumu aģenta) starpniecību. Starpnieks ir persona, kas pieņem organizētāja piedāvātos komplekso ceļojumu pasūtījumus (Austrijas ceļojumu aģentūru garantiju likums). Tūrisma darbības subjekti saskaņā ar Krievijas tiesību aktiem ir ceļojumu rīkotāji un ceļojumu aģenti, kā arī citas organizācijas un individuālie uzņēmēji, kas pārdod tiesības uz klubu brīvdienām (laika lietojuma tiesības). Tūrisma aģenti atšķiras no tūrisma operatoriem ar to, ka pirmie neveido tūrisma produktus (tūrisma produktus), bet nodarbojas tikai ar to popularizēšanu un pārdošanu. Parasti tūrisma organizācijas nav materiālo vērtību (viesnīcu, transportlīdzekļu u.c.) īpašnieki vai nomnieki un nesniedz pakalpojumus tieši saviem patērētājiem, bet veido un pārdod patērētājiem tiesību kopumu, lai sniegtu pasūtītus pakalpojumus: ceļojumus uz un no atvaļinājuma vietas, izmitināšanai viesnīcā, ekskursijām, medicīniskajiem (ja ir atbilstoša apdrošināšanas polise) un cita veida pakalpojumiem. Tūrisma operators tādējādi veido tūrisma produktus nemantisko un mantisko tiesību paketes veidā, lai sniegtu patērētājiem pasūtītus tūrisma pakalpojumus un pārdotu tūrisma produktus patērētājiem. Tajā pašā laikā ceļojumu rīkotājs faktiski ir starpnieks starp tūrisma pakalpojumu patērētājiem un trešajām personām, kas tieši sniedz pasūtītos pakalpojumus patērētājiem, un ir atbildīgs pret patērētājiem par savām saistībām, kas noteiktas Krievijas Federācijas likumā "Par patērētāju aizsardzību". Tiesības”, Tūrisma likums, kā arī tūrisma operatora un patērētāju līgumu nosacījumi. Saskaņā ar izmaiņām Tūrisma likumā ar tūrisma operatoru darbību var nodarboties tikai juridiskas personas, savukārt iepriekšējā redakcijā šāda iespēja tika nodrošināta individuālajiem uzņēmējiem. Ir četri galvenie tūrisma operatoru veidi, kurus nosaka to pozīcija tūrisma tirgū. Masu tirgus operators ir vispazīstamākais operatora veids. Viņi pārdod ceļojumu paketes uz labi zināmiem tūrisma centriem un kūrortiem. Tūrisma operatori, kas specializējas noteiktā tirgus segmentā. Vietējā tirgus tūrisma operatori pārdod ceļojumu paketes mītnes valstī. Ārvalstu tirgus tūrisma operatori veido paketes un pārdod tās uz dažādām valstīm, īpaši tām, no kurām ierodas liels skaits tūristu. Thomas Cook and Sons ir vecākais ceļojumu rīkotājs pasaulē, kas 1841. gadā izstrādāja un ieviesa tirgū pirmo kompleksās ekskursijas prototipu - grupu brīvdienu ceļojumu, kas ietvēra 20 jūdžu braucienu ar vilcienu, tēju, bulciņas un misiņu. josla. . Ceļojumu aģenti iegādājas ceļojumu produktus no ceļojumu rīkotājiem un pārdod tos patērētājiem savā vārdā, kā arī pēc pasūtījuma, komisijas maksas vai saskaņā ar aģenta līgumiem. Tūrisma aģentam ir pienākums pildīt tūrisma operatora viņam dotos norādījumus un norādījumus, kā arī ir tiesības no tiem atkāpties, ja atbilstoši lietas apstākļiem tas ir tūrisma operatora interesēs. Pārstāvji var būt vispārējie aģenti, kuriem ir dotas pilnvaras veikt principāla lietas vai darboties tā interesēs, veicot parasto profesionālo darbību. Apakšaģenti - saskaņā ar apakšaģentūras līgumu ar aģentu viņi pārdod vispārējo un ceļojumu aģentu radītos pakalpojumus. Tūrisms, kam ir sena attīstības vēsture, vēl nav saņēmis viennozīmīgu definīciju un to dažādi interpretē ne tikai atsevišķi speciālisti, bet arī tūrisma organizācijas. Tā kā sarežģīta sociāli ekonomiska un juridiska parādība ir vāji izprotama un grūti izmērāma. Ir daudz tūrisma definīciju, kuras var apvienot divās grupās. Dažas no tām ir ekonomiskas, citas ir juridiskas, izteiktas un nostiprinātas dažādos starptautiskos juridiskos dokumentos. Starp tūrisma aktivitāšu ekonomisko pusi raksturojošajām definīcijām var izdalīt šādus uzskatus, interpretācijas un viedokļus, proti: tūrisms: .- rūpniecība, kas attīstās tajos Zemes apgabalos, kuros ir dabiskas un mākslīgas iezīmes, kas piesaista viesus (profesors Pīters Mērfijs);
- spēcīgs ekonomisks instruments, ko var izmantot mazattīstītās valstis, lai radītu ārvalstu valūtu, kas nepieciešama, lai konkurētu starptautiskā mērogā (Profesore Carolyn Cooper);
- zinātne, māksla un bizness, lai piesaistītu cilvēkus ceļojumiem izklaides vai biznesa nolūkos (profesors Džons Volkers);
- ārvalstu valūtas ieņēmumu avots valstij; trešā nozare pakalpojumu sektorā, kurā strādā katrs 15. strādājošais (tūrisma mācību grāmata).
- transporta pakalpojumi;
- izmitināšanas pakalpojumi;
- citi tūrisma nozares pakalpojumi, kas nav saistīti ar transportu vai izmitināšanu, kas veido būtisku daļu no “viss iekļauts pakalpojumiem”.
1.2. Tūrisma uzņēmuma saimnieciskās darbības rādītāji
Viena no galvenajām prasībām tūrisma organizāciju un to apvienību funkcionēšanai tirgus ekonomikā ir saimniecisko un citu darbību līdzsvars, izdevumu atlīdzināšana ar saviem ienākumiem un uzņēmējdarbības ienesīguma un rentabilitātes nodrošināšana noteiktos apmēros. Tūrisma organizāciju galvenais uzdevums ir saimnieciskā darbība, kuras mērķis ir gūt peļņu, lai apmierinātu darbaspēka sociālās un ekonomiskās intereses un uzņēmuma īpašuma īpašnieka intereses. Galvenie tūrisma organizāciju komercdarbības rezultātus raksturojošie rādītāji ir bruto ienākumi, citi ienākumi, izplatīšanas izmaksas, peļņa un rentabilitāte. Tūrisma organizāciju darbības apjoma rādītāju analīzes mērķis ir apzināt, izpētīt un mobilizēt rezerves ienākumu, peļņas, rentabilitātes palielināšanai, vienlaikus uzlabojot tūrisma organizāciju klientu apkalpošanas kvalitāti. Analīzes procesā tiek pārbaudīta ienākumu, izmaksu, peļņas, rentabilitātes plānu īstenošanas pakāpe, pētīta to dinamika, noteikta faktoru ietekme uz tūrisma organizāciju komercdarbības rezultātiem un tiek veidotas rezerves to izaugsmei. apzinātās un mobilizētās, īpaši prognozētās. Viens no galvenajiem analīzes uzdevumiem ir arī izpētīt peļņas sadales un izmantošanas ekonomisko iespējamību un efektivitāti. Lai sasniegtu šos mērķus, tūrisma organizācijām ir jārisina šādi uzdevumi:- novērtēt, cik lielā mērā tika nodrošināta peļņas maksimizēšana;
- nerentabla darba gadījumos identificēt šādas vadīšanas iemeslus un noteikt veidus, kā izkļūt no esošās situācijas;
- apsvērt ienākumus, pamatojoties uz to salīdzinājumu ar izdevumiem, un identificēt peļņu no pārdošanas;
- pētīt ienākumu izmaiņu tendences galvenajās tūrisma produktu grupās un kopumā no tūrisma organizācijas darbības;
- noteikt, kāda ienākumu daļa tiek izmantota izmaksu, nodokļu un peļņas gūšanai;
- aprēķina bilances peļņas novirzi salīdzinājumā ar peļņu no realizācijas un nosaka šo noviržu iemeslus;
- pārbaudīt dažādus rentabilitātes rādītājus par pārskata periodu un laika periodu;
- noteikt rezerves peļņas palielināšanai un rentabilitātes paaugstināšanai un noteikt, kā un kad ir iespējams šīs rezerves izmantot;
- pētīt peļņas izlietojuma jomas un izvērtēt, vai saimnieciskās darbības attīstībai tiek nodrošināts finansējums no pašu līdzekļiem.
1.3. Ekonomiskās analīzes loma tūrisma uzņēmuma biznesa darbības efektivitātes paaugstināšanā
Finanšu analīze ir metode, kā izprast uzņēmuma finanšu mehānismu, veidošanās procesus un finanšu resursu izmantošanu tā darbības un investīciju darbībām. Finanšu analīzes rezultāts ir uzņēmuma finansiālās labklājības, tā īpašuma stāvokļa - bilances aktīvu un pasīvu, visa kapitāla un tā atsevišķu daļu apgrozījuma ātruma, izlietoto līdzekļu rentabilitātes novērtējums. . No jebkuras komercorganizācijas finansiālās darbības viedokļa pastāv nepieciešamība atrisināt divas galvenās problēmas: 1) saglabāt spēju pildīt esošās finansiālās saistības; 2) ilgtermiņa finansējuma nodrošināšana vēlamajos apjomos un spēja nesāpīgi uzturēt esošo vai vēlamo kapitāla struktūru. Šie uzdevumi tiek veidoti, lai raksturotu uzņēmuma finansiālo stāvokli attiecīgi no īstermiņa un ilgtermiņa perspektīvas. Pamatjēdzieni šajā analīzes metodoloģijas sadaļā ir “likviditāte” un “maksātspēja”. Uzņēmuma likviditātes līmenis tiek novērtēts, izmantojot īpašus rādītājus - likviditātes rādītājus, pamatojoties uz apgrozāmo līdzekļu un īstermiņa saistību salīdzinājumu. Maksātspēja nozīmē tādu līdzekļu un to ekvivalentu pieejamību, kas ir pietiekami, lai samaksātu kreditoru parādus, kuriem nepieciešama tūlītēja atmaksa. Tādējādi galvenās maksātspējas pazīmes ir: pietiekamu līdzekļu esamība norēķinu kontā; nokavētu kreditoru parādu neesamība. Tūrisma organizācijas likviditātes analīze ir bilances likviditātes analīze, un tajā tiek salīdzināti līdzekļi aktīviem, kas sagrupēti pēc likviditātes pakāpes un sakārtoti dilstošā secībā, ar saistībām par saistībām, kas apvienotas atbilstoši to dzēšanas termiņiem augoša secība. Atkarībā no likviditātes pakāpes, t.i. pārtapšanas skaidrā naudā ātrums, tūrisma organizācijas aktīvi tiek iedalīti šādās grupās: Likvīdākie aktīvi A1: summas par visām skaidrās naudas vienībām, kuras var uzreiz izmantot norēķiniem (260.rinda); īstermiņa finanšu ieguldījumi (vērtspapīri) (250. rinda) A1 = 260. rinda + 250. rinda (9) Ātri realizējami aktīvi A2 - aktīvi, kuru konvertēšanai naudā nepieciešams noteikts laiks - debitoru parādi (maksājumi par kuriem paredzami 12 mēnešu laikā pēc plkst. pārskata datums) (240.rinda); citi debitoru aktīvi (260. rinda): A2 = 240. rinda + 270. rinda (10) Lēnām pārdodamie aktīvi A3 – nominālie likvīdie aktīvi – krājumi, izņemot rindu “Aprēķini nākamajiem periodiem” (210. rinda); pievienotās vērtības nodoklis par iegādātajiem aktīviem (220.rinda); debitoru parādi (maksājumi, par kuriem sagaidāmi vairāk nekā 12 mēnešus pēc pārskata datuma) (230.rinda); pārējie krājumi (217.rinda). A3 = 210. rinda + 220. rinda + 230. rinda – 217. rinda (11) Grūti pārdodami aktīvi A4 – visi bilances 1. sadaļas “Ilgtermiņa līdzekļi” (190. rinda) posteņi: A4 = 190. rinda (12. ) Šie aktīvi ir paredzēti izmantošanai saimnieciskajā darbībā diezgan ilgā laika periodā. Pirmās trīs aktīvu grupas uzņēmējdarbības periodā var pastāvīgi mainīties un attiekties uz tūrisma organizācijas apgrozāmajiem līdzekļiem. Tie ir likvīdāki nekā pārējie uzņēmuma aktīvi. Arī organizācijas saistības (bilances pasīvu posteņi) tiek sagrupētas četrās grupās un sakārtotas atbilstoši to apmaksas steidzamības pakāpei. Steidzamākās saistības P1: kreditoru parādi (620.rinda); parāds dalībniekiem (dibinātājiem) par ienākumu samaksu (630.rinda); pārējās īstermiņa saistības (660.rinda); P1 = 620. rinda + 630. rinda + 660. rinda (13) Īstermiņa saistības P2 – īstermiņa aizdevumi un kredīti (610. rinda); P2 = 610. rinda (14) Ilgtermiņa saistības P3: ilgtermiņa aizdevumi un aizņēmumi, posteņi bilances 4. iedaļā (590. rinda). P3 = 590. rinda (15) Pastāvīgās saistības P4: posteņi bilances 3. iedaļā “Kapitāls un rezerves” (490. rinda); bilances 5.sadaļas “Īstermiņa saistības” atsevišķi posteņi, kas nebija iekļauti iepriekšējās grupās (217.rinda); nākamo periodu ienākumi (640.rinda); rezerves nākotnes izdevumiem (650.rinda). Lai saglabātu aktīvu un pasīvu bilanci, šīs grupas kopsumma jāsamazina par summu postenī “Nākamo periodu izdevumi”. P4 = 490. rinda + 640. rinda + 650. rinda – 217. rinda (16) Organizāciju uzskata par likvīdu, ja tās apgrozāmie līdzekļi pārsniedz īstermiņa saistības. Faktisko likviditātes pakāpi un tās maksātspēju var noteikt, pamatojoties uz bilances likviditāti. Pirmajā analīzes posmā šīs aktīvu un saistību grupas tiek salīdzinātas absolūtos skaitļos. Bilance tiek uzskatīta par likvīdu, ja tiek ievērotas šādas aktīvu un saistību grupu attiecības: A1≥ P1 A2≥ P2 A3≥ P3(17) A4≤ P4 Ja ir izpildīti trīs nosacījumi (A1≥ P1, A2≥ P2, A3≥ P3) , t.i. apgrozāmie līdzekļi pārsniedz organizācijas ārējās saistības, tad ir izpildīts arī pēdējais nosacījums: A4≤ P4 (tas apliecina, ka organizācijai ir savi apgrozāmie līdzekļi un nozīmē atbilstību minimālajam finanšu stabilitātes nosacījumam). Viena no pirmajām trim nevienlīdzībām neatbilstība norāda uz bilances likviditātes pārkāpumu. Tajā pašā laikā līdzekļu trūkumu vienā aktīvu grupā nekompensē to pārpalikums citā aktīvu grupā, jo kompensāciju var balstīt tikai uz izmaksām; reālā maksājumu situācijā mazāk likvīdi aktīvi nevar aizstāt likvīdākus. Likvīdāko un ātrāk realizējamo aktīvu salīdzinājums ar steidzamākajām saistībām un īstermiņa saistībām parāda pašreizējo likviditāti, t.i. organizācijas maksātnespēja vai maksātnespēja analīzes veikšanas brīdim vistuvākajā laikā. Lēnām pārdodamo aktīvu salīdzinājums ar ilgtermiņa saistībām liecina par daudzsološu likviditāti, t.i. organizācijas maksātspējas prognoze. Iepriekš minētie koeficienti ļauj diagnosticēt tūrisma organizācijas finansiālās un saimnieciskās darbības rezultātus, noteikt un novērtēt tās finansiālo stāvokli, saprast, kāpēc šāda situācija radusies, un izstrādāt veidus, kā uzlabot tūrisma efektivitāti, maksātspēju un finansiālo stabilitāti. organizācija.2. Tūrisma kompānijas SIA "MH-Video" finansiālā stāvokļa analīze
2.1. Tūrisma kompānijas MH-Video LLC sniegto pakalpojumu rādītāji un veidi
Pētījuma objekts šajā darbā ir sabiedrība ar ierobežotu atbildību "MH-Video", kuras pamatā ir privātā īpašuma forma un ir patstāvīga saimnieciska vienība. Uzņēmuma saīsinātais nosaukums ir MH-Video LLC. MH-Video LLC juridiskā adrese: Rjazaņa, Krasnoryadskaya str., 1. MX-Video LLC tika izveidots 2000. gada 31. janvārī. un veic savu darbību saskaņā ar spēkā esošajiem tiesību aktiem, hartu un dibināšanas līgumu. Uzņēmums no reģistrācijas brīža ir juridiska persona, tai ir atsevišķa manta, patstāvīga bilance, norēķinu un citi bankas konti, zīmogi, zīmogi, veidlapas ar savu nosaukumu un citi individualizācijas līdzekļi. Uzņēmuma dibināšanas mērķis ir gūt peļņu. MH-Video LLC pamatdarbība ir tūrisma un darījumu braucienu organizēšana gan Rjazaņas reģionā, gan ārpus tās. MH-Video LLC sniedz arī starpniecības pakalpojumus ceļojumu organizāciju piedāvāto kuponu iegādē. Līdz ar to uzņēmums papildus tūrisma operatora funkcijām (braucienu organizēšana, noteikta tūrisma pakalpojumu kompleksa nodrošināšana) veic tūrisma aģentūras funkcijas - starpnieka funkcijas starp ceļojumu kompleksu iegādes gribētājiem un tās organizētājiem. MH-Video LLC piedāvā pakalpojumus ekskursiju organizēšanai pēc tūristus interesējošām tēmām, sniedz transporta pakalpojumus un ēdināšanas pakalpojumus. Tūrisma biznesa sezonalitāte rada nepieciešamību attīstīt cita veida aktivitātes - apkalpot uzņēmējus, kuriem nepieciešams organizēt ceļojumus; tā saukto iepirkšanās ekskursiju organizēšana. Sabiedrības pašreizējās darbības vadību veic vienīgā izpildinstitūcija - uzņēmuma direktors, kas ir atskaitījies dalībnieku sapulces priekšā. Uzņēmuma direktoru ievēl uz diviem gadiem. Sabiedrības vienīgās izpildinstitūcijas darbības un tās lēmumu pieņemšanas kārtību nosaka sabiedrības iekšējie dokumenti, kā arī līgums, kas noslēgts starp sabiedrību un tās izpildinstitūcijas funkciju veicēju. Apskatīsim galvenos MH-Video LLC finansiālās un saimnieciskās darbības tehniskos un ekonomiskos rādītājus 2006.-2008.gadam. Kā redzams no 1. tabulas datiem, SIA MH-Video pārdošanas ieņēmumi pētījuma periodā pieauga par 88,41%. Tajā pašā laikā pārdoto preču (darba, pakalpojumu) pašizmaksas pieauguma temps ir lielāks nekā pārdošanas ieņēmumu pieauguma temps (izmaksas pieauga par 106,93%), kas noveda pie tā, ka pārdošanas peļņa pieauga tikai par 25,82%. . Uzņēmuma vidējās gada pamatlīdzekļu izmaksas pētījuma periodā pieauga par 136,69%. MH-Video LLC darbības paplašināšana izraisīja uzņēmuma personāla skaita pieaugumu par 96%. Kapitāla un darbaspēka attiecība pētāmajā periodā palielinājās par 20,75%. Uzņēmuma apgrozāmo līdzekļu izmaksas pētāmajā periodā pieauga par 150,02%. Apgrozāmo līdzekļu apgrozījuma rādītājs samazinājās par 24,44%. Uzņēmuma darbinieku skaits pētāmajā periodā pieauga straujāk nekā pārdošanas ieņēmumi, līdz ar to SIA darbinieku darba ražīgums pētāmajā periodā samazinājās par 3,87%. Vidējā gada alga uz vienu strādājošo pētījuma laikā pieauga par 61,02%. 1. tabula MH-Video LLC finansiālās un saimnieciskās darbības galvenie tehniskie un ekonomiskie rādītāji 2006.-2008. Pamatojoties uz MH-Video LLC finanšu un saimnieciskās darbības galveno tehnisko un ekonomisko rādītāju analīzes rezultātiem, var secināt, ka pētāmā tūrisma organizācija ir palielinājusi savas darbības rentabilitāti.2.2. Tūrisma firmas SIA "MH-Video" mantiskā stāvokļa un finanšu līdzekļu analīze
Organizācijas funkcionēšanas procesā aktīvu vērtības un to struktūra piedzīvo strukturālas izmaiņas. Vispārīgāko priekšstatu par kvalitatīvajām izmaiņām, kas notikušas fondu struktūrā no to avotiem, var iegūt, izmantojot ziņošanas vertikālo un horizontālo analīzi. Analīzes pamatā ir rādītāju un analītisko tabulu sistēma. 2. tabulā aplūkota MH-Video LLC bilances aktīvu struktūra 2006.-2008.gadam. dinamikā. 2. tabula SIA MH-Video bilances aktīvu posteņu analīze dinamikā 2006.-2008.gadā. Spriežot pēc bilances datiem, SIA pamatlīdzekļu vērtība, kas ietver tikai pamatlīdzekļus, pētāmajā periodā pieauga par 652 tūkstošiem rubļu. (jeb par 136,69%). Pamatlīdzekļu vērtības pieaugumu noteica telpu iegāde jauna tirdzniecības biroja atvēršanai reģionā. Organizācijas apgrozāmie līdzekļi pieauga un gada beigās bija 22 804 tūkstoši rubļu, kas ir 13 683 tūkstoši rubļu. (jeb 150,02%) vairāk nekā 2006. gadā. LLC debitoru parādi pieauga nedaudz – par 4,67% jeb 5 tūkstošiem rubļu. Tajā pašā laikā pircēju un klientu parāds samazinājās par 52 tūkstošiem rubļu. jeb par 55,32%. Tas noticis, pateicoties precīzākam SIA juridiskā dienesta darbam, kas 2008. gadā skaidrāk uzraudzīja vairumtirdzniecības pircēju parādus. Absolūti likvīda daļa - uzņēmuma līdzekļi pētāmajā periodā pieauga - par 14 tūkstošiem rubļu. jeb par 116,67%. 2008. gadā, salīdzinot ar 2007. gadu, uzņēmuma līdzekļi samazinājušies par 78 tūkstošiem rubļu, kas saistīts ar preču iepirkšanas pieaugumu tālākpārdošanai sakarā ar plānoto tirdzniecības paplašināšanos. Tālāk 3. tabulā aplūkota MH-Video LLC bilances aktīvu struktūra 2006.-2008.gadam. dinamikā. 3. tabula MH-Video LLC bilances aktīvu struktūras analīze laika gaitā 2007.-2008.gadā. Kā redzams no 3. tabulas datiem, pētāmajā periodā uzņēmuma pamatlīdzekļu un pamatlīdzekļu īpatsvars samazinājās par 0,25%. Apgrozāmo līdzekļu īpatsvars SIA aktīvu struktūrā pieauga par 0,25%. Krājumu īpatsvars SIA aktīvu struktūrā samazinājās par 5,29%. Debitoru parādu īpatsvars uzņēmuma aktīvu struktūrā samazinājies par 0,65%. Tas notika tāpēc, ka vairumtirdzniecības pircēji un uzņēmuma klienti samaksāja parādu LLC. Īstermiņa finanšu ieguldījumu īpatsvars MH-Video LLC aktīvu struktūrā pieauga par 6,21%. Uzņēmuma skaidrās naudas īpatsvars pētāmajā periodā samazinājās par 0,02%. Tas saistīts ar uzņēmuma līdzekļu samazināšanos norēķinu kontā, palielinoties inventāra iegādei saistībā ar plānoto tirdzniecības paplašināšanos. Bilances struktūras izmaiņu analīzes vispārējais virziens ir balstīts uz principu "no vispārīga uz konkrētu". Lai izprastu kopējo priekšstatu par izmaiņām pētāmā uzņēmuma vai organizācijas pasīvu bilances posteņu struktūrā, ļoti svarīgi ir sadaļu strukturālās dinamikas rādītāji. Salīdzinot saistību izmaiņu struktūras, var secināt, caur kādiem avotiem galvenokārt noticis jaunu līdzekļu pieplūdums. Kā redzams no 4. tabulas datiem, paša uzņēmuma avoti pētāmajā periodā pieauga par 10 515 tūkstošiem rubļu. (jeb par 113,72%). Tas ir saistīts ar nesadalītās peļņas apjoma pieaugumu - par 10 515 tūkstošiem rubļu. (jeb par 113,72%). Uzņēmuma pamatkapitāla apmērs pētāmajā periodā nav mainījies. Arī uzņēmuma aizņemtie līdzekļi pētāmajā periodā pieauga - par 3,820 tūkstošiem rubļu. (jeb par 1085,23%), kas saistīts ar uzņēmuma aizņemto līdzekļu pieaugumu - par 2967 tūkstošiem rubļu. jeb 89,9 reizes; kreditoru parādi - par 853 tūkstošiem rubļu. (jeb par 267,4%). Aizņemto līdzekļu pieauguma temps ir lielāks nekā SIA pašu kapitāla pieauguma temps, kas liecina, ka uzņēmums “dzīvo uz parāda”. 4. tabula SIA MH-Video bilances saistību posteņu analīze dinamikā 2006.-2008.gadā. Kā daļa no parādiem par pētāmo periodu palielinājās parādi par algām (par 51 tūkstoti rubļu jeb 242,86%), parāds piegādātājiem un darbuzņēmējiem palielinājās par 671 tūkstoti rubļu. (jeb par 286,75%). 2008. gadā izveidojās parāds valsts ārpusbudžeta fondiem 13 tūkstošu rubļu apmērā. Pētītajā periodā uzņēmuma parāda apjoms norēķiniem ar budžetu samazinājās (par 22 tūkstošiem rubļu jeb par 34,38%). Tas ir saistīts ar uzņēmuma maksājumu disciplīnas uzlabošanu un savlaicīgu parāda nomaksu budžetā. Tālāk 5. tabulā ir aplūkota MH-Video LLC bilances pasīvu struktūra 2006.–2008. gadam. dinamikā. 5. tabula SIA MH-Video bilances saistību struktūras analīze dinamikā 2006.-2008.gadā. Kā daļu no uzņēmuma līdzekļu avotiem pamatkapitāla daļa samazinājās par 13,76%. Pamatkapitāla daļa līdz gada beigām samazinājās par 0,05%. Uzņēmuma nesadalītās peļņas īpatsvars pētījuma laikā samazinājās par 13,71%. Pētītajā periodā uzņēmuma līdzekļi, kas piesaistīti uz aizņēmuma pamata, pieauga. Tostarp izceļami īstermiņa aizdevumi un kredīti, kuru īpatsvars uzņēmuma kopējā saistību struktūrā pieauga par 12,19%. Uzņēmuma kreditoru parādi pieauga par 1,57%. Tās sastāvā samazinājās tikai nodokļu un nodevu parādu īpatsvars (par 0,49%). Apkopojot iepriekš minēto analīzi, varam teikt, ka šajā uzņēmumā pētāmajā periodā bija vērojams uzņēmuma īpašuma potenciāla pieaugums. Lai runātu par šī potenciāla efektivitāti, ir jāanalizē šī uzņēmuma likviditāte un maksātspēja un jānoskaidro, vai uzņēmums var nomaksāt visas savas īstermiņa saistības, nepārkāpjot atmaksas termiņus, un vai uzņēmumam ir pietiekams naudas līdzekļu apjoms. nauda un tās ekvivalenti, kas ir pietiekami, lai samaksātu kreditoru parādus, kuriem nepieciešama tūlītēja atmaksa.2.3. Tūrisma uzņēmuma SIA "MH-Video" finansiālā stāvokļa analīze
Finanšu stāvokļa analīzes galvenie uzdevumi ir noteikt finansiālā stāvokļa kvalitāti, izpētīt tā uzlabošanās vai pasliktināšanās iemeslus laika periodā un sagatavot ieteikumus uzņēmuma finansiālās stabilitātes un maksātspējas uzlabošanai. Šīs problēmas tiek risinātas, pētot absolūto un relatīvo finanšu rādītāju dinamiku. Galvenais finanšu analīzes pamats ir finanšu pārskati, ko uzņēmējdarbības vienība iesniedz ārējiem lietotājiem, tostarp investoriem. Rādītāju sistēma par saimnieciskās vienības īpašumu un finansiālo stāvokli, kā arī tās darbības finanšu rezultātiem pārskata periodā tiek uzrādīta organizācijas grāmatvedības (finanšu) pārskatos. Finanšu pārskati ir likumā noteikti dokumenti, kas atspoguļo uzņēmuma aktīvus, nekustamos īpašumus un to finansēšanas avotus. Pārskati ir informācijas bāze finanšu lēmumu analītiskam pamatojumam. Galvenais informācijas avots, analizējot MH-Video LLC finansiālo stabilitāti, ir uzņēmuma bilance. Veidojot bilances rādītājus 2006.-2008.gadam, MH-Video LLC grāmatvedis izmantoja standarta bilances veidlapu, kas dota Krievijas Finanšu ministrijas 2006.gada 22.jūlija rīkojumā N 67n. MH-Video LLC bilances likviditātes analīze par pētāmo laika periodu ir atspoguļota 6. tabulā. 6. tabula SIA MH-Video bilances likviditātes analīze 2006.-2008. gadam. 6. tabulas dati liecina, ka 2006.-2008. MH-Video LLC bilance neatbilda likviditātes prasībām. 2008.gadā likviditātes rādītāji salīdzinājumā ar 2006.gada likviditātes rādītājiem nemainījās. Likvīdāko un ātrāk realizējamo aktīvu salīdzinājums ar steidzamākajām saistībām un īstermiņa saistībām parāda pašreizējo likviditāti, t.i. organizācijas maksātnespēja vai maksātnespēja analīzes veikšanas brīdim vistuvākajā laikā. Pētījuma laikā tika izpildīti šādi trīs nosacījumi: A1≥ P1; A2≥ P2; A3≥ P3, t.i. uzņēmuma apgrozāmie līdzekļi pārsniedz tā ārējās saistības. Lēnām pārdodamo aktīvu salīdzinājums ar ilgtermiņa saistībām liecina par daudzsološu likviditāti, t.i. organizācijas maksātspējas prognoze. Pētītajā periodā nebija izpildīts pēdējais nosacījums: A4≥ P4, kas neapliecina, ka organizācijai ir savi apgrozāmie līdzekļi un nozīmē neatbilstību finanšu stabilitātes minimālajam nosacījumam. Padziļinātas analīzes ietvaros papildus absolūtajiem rādītājiem aprēķināsim vairākus analītiskos rādītājus - likviditātes rādītājus. 7. tabula MH-Video LLC likviditātes rādītāju dinamika 2006.-2008. Pamatojoties uz 7. tabulu, par organizācijas bankrota iespējamības analīzi var izdarīt šādus secinājumus. Pašreizējais likviditātes rādītājs 2008. gada beigās bija 5,47 ar standartu vismaz 2, kas ir par 20,44 punktiem jeb 78,89% mazāk nekā perioda sākumā. Acīmredzami, ka absolūtās likviditātes rādītājs perioda beigās samazinājās līdz 0,006. Tas liecina, ka uzņēmums nespēs steidzami atmaksāt visas parādsaistības. Viena no svarīgākajām organizācijas finansiālā stāvokļa pazīmēm no bankrota iespējamības novērtēšanas viedokļa ir tās saimnieciskās darbības stabilitāte ilgtermiņa perspektīvā. Lielas organizācijas darbības stabilitāte ir saistīta ar vispārējo kapitāla struktūru, tā atkarības pakāpi no kreditoriem un investoriem. Fakts ir tāds, ka daudzi uzņēmumi dod priekšroku uzņēmējdarbībā ieguldīt minimālu pašu līdzekļu daudzumu un finansēt to ar aizņemto naudu. Uzņēmumam, kam ir stabila pašu līdzekļu finanšu struktūra, ir iespēja piesaistīt investorus. Pašreizējo finanšu stabilitāti, tāpat kā ilgtermiņā, raksturo pašu kapitāla un aizņemto līdzekļu attiecība. Jāatzīmē, ka šis rādītājs sniedz tikai vispārēju finanšu stabilitātes novērtējumu. Tāpēc mēs analizēsim MH-Video LLC finansiālo stabilitāti 2006.-2008.gadā. 8. tabula MH-Video LLC finanšu stabilitātes koeficientu analīze 2006.-2008.gadam. Kā redzams no 8. tabulas datiem, parāda attiecības pret pašu kapitālu vērtība pētāmā perioda beigās bija daudz zemāka par maksimāli pieļaujamo vērtību 1,0 un 2008. gada beigās bija 0,21, kas ir par 0,17 punktiem vairāk nekā vērtība perioda sākumā. Tas norāda uz organizācijas finansiālo stabilitāti. Par katru pašu kapitāla rubli ir 0,21 rublis. aizņēmās naudu. Organizācija var segt savus pieprasījumus no saviem avotiem. Līdz pētāmā perioda beigām palielinās organizācijas finansiālā atkarība no piesaistītā kapitāla. Rīsi. 1. SIA MH-Video finanšu stabilitātes koeficientu dinamika 2006.-2008.gadam Finansiālās atkarības esamību raksturo autonomijas un piesaistītā kapitāla koncentrācijas koeficienti, kas liecina par nelabvēlīgu finansiālo situāciju, t.i. studiju perioda sākumā īpašniekiem piederēja 96% no organizācijas īpašuma vērtības. Līdz pētījuma perioda beigām šī vērtība samazinājās līdz 83%, savukārt organizācijas finansiālā atkarība no piesaistītā kapitāla pieauga līdz 17%. Piesaistītā kapitāla koncentrācijas koeficienta palielināšanās nozīmē aizņemto līdzekļu daļas palielināšanos organizācijas finansēšanā, finanšu stabilitātes samazināšanos un atkarības pieaugumu no ārējiem kreditoriem Pamatkapitāla manevrēšanas koeficients raksturo pamatkapitāla daļu, kas tiek izmantota finansēt kārtējās darbības, t.i. ieguldīts apgrozāmajā kapitālā. Atlikusī daļa atspoguļo kapitalizēto līdzekļu apjomu. Optimālā manevrēšanas koeficienta vērtība ir 0,5. Pētītā perioda beigās koeficienta vērtība bija lielāka par pieļaujamo vērtību. Šī rādītāja vērtības samazināšanās 2008.gadā liecina par kārtējo darbību nodrošinājuma ar pašu līdzekļiem samazināšanos. Ja ņem vērā to, ka attiecīgais uzņēmums ir kapitālietilpīgs un aktīvu apgrozījums pārskata periodā ir pieaudzis, bet ja ņem vērā to, ka absolūtās likviditātes rādītāja vērtība gada beigās ir ļoti zema. pārskata periodā (0,006 2008. gada beigās), varam teikt, ka šī tendence var novest uzņēmumu uz bankrota sliekšņa, ja vairāki lieli kredīti vienlaikus prasa steidzamu parādu atmaksu.3. Pasākumu izstrāde tūrisma firmas SIA "MH-Video" finansiālā stāvokļa uzlabošanai
Pētāmās tūrisma organizācijas pašreizējās situācijas analīze jāpapildina ar uzņēmuma darba prognozi, kurai būtu jānosaka tās uzlabošanas vai pasliktināšanās perspektīvas, ja:- esošo tendenču saglabāšana;
- iespējamās izmaiņas uzņēmuma ārējā vidē;
- nelielas iekšpolitikas korekcijas, neizmantojot nozīmīgus ārējos atbalsta avotus;
- atsevišķu iespējamo investīciju projektu īstenošana.
- paredzamie valdības pasākumi nodokļu, budžeta, investīciju uc jomās;
- paredzamā makroekonomisko parametru dinamika, kas var ietekmēt atsevišķu nozaru, reģionu un uzņēmumu likteni;
- konkurentu paredzamā stratēģija un tās ietekme uz tā uzņēmuma darbību, kuru mēs apsveram;
- sagaidāmie zinātniskā un tehnoloģiskā progresa rezultāti, tendences ekoloģijas, drošības, kvalitātes u.c. jomā.
- pamatojoties uz aktīvu un saistību bilances posteņu pašreizējo dinamiku saistībā ar uzņēmuma ienākumiem un izdevumiem vai pamatojoties uz ekspertu vērtējumiem, nepieciešams novērtēt paredzamo aktīvu efektivitāti;
- aktīvu paredzamās efektivitātes salīdzinājums ar saistību paredzamo vērtību parādīs uzņēmuma attīstības potenciālu un tā akciju tirgus cenas dinamiku;
- konstatējot nelabvēlīgas tendences, jāpievērš uzmanība bilancēs un pārskatos neņemto rezervju izlietojumam - nerealizētu zinātnes un tehnikas sasniegumu, racionalizācijas priekšlikumu, speciālo tiesību un privilēģiju klātbūtnei.
- nekontrolēts uzņēmumu parādu pieaugums;
- debitoru parādu kvalitātes pasliktināšanās;
- nepareiza sortimenta politika un pieprasījuma trūkums pēc pārdotajiem tūrisma produktiem un pakalpojumiem;
- uzņēmuma izmaksu pieaugums utt.
- prasījumu cesija;
- parādu pārreģistrācija vekseļos ar noteiktu atmaksas datumu.
- faktorings ar banku - uzņēmuma konta turētāju - parādnieku;
- debitora uzņēmuma dīlera un mazumtirdzniecības tīkla lietošanas tiesību iegūšana;
- debitoru parādu pārreģistrēšana vekseļos ar iespēju tos vēlāk nodot uzņēmuma kreditoriem.
Secinājums
Taču šodien Krievijas tūrisma potenciāls nav pilnībā izmantots. Pēdējo trīs gadu laikā ikgadējie ienākumi no starptautiskā tūrisma ir bijuši tikai 70-75 miljoni dolāru. Lai gan noteiktos apstākļos, pēc ekspertu konservatīvākajām aplēsēm, šis skaitlis var sasniegt pat 400-500 miljonus dolāru gadā. Tūrisma nozares attīstības galvenajam mērķim jābūt mūsdienīga konkurētspējīga tūrisma kompleksa veidošanai, kas atbilst gan Krievijas, gan ārvalstu pilsoņu vajadzībām, kā arī apstākļu radīšanai ilgtspējīgai tūrisma attīstībai Krievijā. Ir jācenšas izveidot ilgtspējīgu, uz vidi un sociālu orientētu, augsti rentablu tūrisma nozari, kas ģenerē stabilus ārvalstu valūtas ienākumus un rada jaunas darba vietas. Šī mērķa sasniegšanai nepieciešams atrisināt šādus uzdevumus: veidot mūsdienīgu stratēģiju tūrisma produkta virzīšanai vietējā un starptautiskajā tirgū, radīt apstākļus vietējā un ienākošā tūrisma attīstībai un, protams, pilnveidot. tūrisma pakalpojumu kvalitāti. Pētījuma mērķis bija analizēt tūrisma organizācijas finansiālo un ekonomisko darbību un finansiālo stāvokli, izstrādāt pasākumus tās uzlabošanai mūsdienu apstākļos. Atbilstoši izvirzītajam mērķim darbā tika risināti šādi uzdevumi: 1) apskatīta tūrisma organizācijas finansiālā stāvokļa analīzes būtība un pamati; 2) aplūkota tūrisma organizācijas rādītāju sistēmu raksturojošu rādītāju sistēma; 3) tika analizēts pētāmās tūrisma organizācijas finansiālais stāvoklis, jo īpaši veikta bilances vertikālā un horizontālā analīze, aprēķināti un analizēti tūrisma organizācijas finansiālās stabilitātes, uzņēmējdarbības aktivitātes, likviditātes un maksātspējas koeficienti; 4) izstrādāti veidi, kā uzlabot pētāmās tūrisma organizācijas darbību. Pētījuma objekts šajā darbā ir sabiedrība ar ierobežotu atbildību "MH-Video" (SIA "MH-Video"). MH-Video LLC piedāvā pakalpojumus ekskursiju organizēšanai pēc tūristus interesējošām tēmām, sniedz transporta pakalpojumus un ēdināšanas pakalpojumus. Tūrisma biznesa sezonalitāte rada nepieciešamību attīstīt cita veida aktivitātes - apkalpot uzņēmējus, kuriem nepieciešams organizēt ceļojumus; tā saukto iepirkšanās ekskursiju organizēšana. Pamatojoties uz pētījuma rezultātiem, tika izdarīti šādi secinājumi. Ieņēmumi no MH-Video LLC pārdošanas pētījuma periodā pieauga par 88,41%. Tajā pašā laikā pārdoto preču (darba, pakalpojumu) pašizmaksas pieauguma temps ir lielāks nekā pārdošanas ieņēmumu pieauguma temps (izmaksas pieauga par 106,93%), kas noveda pie tā, ka pārdošanas peļņa pieauga tikai par 25,82%. . Apkopojot iepriekš minēto analīzi, varam teikt, ka šajā uzņēmumā pētāmajā periodā bija vērojams uzņēmuma īpašuma potenciāla pieaugums. Lai runātu par šī potenciāla efektivitāti, ir jāanalizē šī uzņēmuma likviditāte un maksātspēja un jānoskaidro, vai uzņēmums var nomaksāt visas savas īstermiņa saistības, nepārkāpjot atmaksas termiņus, un vai uzņēmumam ir pietiekams naudas līdzekļu apjoms. nauda un tās ekvivalenti, kas ir pietiekami, lai samaksātu kreditoru parādus, kuriem nepieciešama tūlītēja atmaksa. Ja ņem vērā to, ka attiecīgais uzņēmums ir kapitālietilpīgs un aktīvu apgrozījums pārskata periodā ir pieaudzis, bet ja ņem vērā to, ka absolūtās likviditātes rādītāja vērtība gada beigās ir ļoti zema. pārskata periodā (0,006 2008. gada beigās), varam teikt, ka šī tendence var novest uzņēmumu uz bankrota sliekšņa, ja vairāki lieli kredīti vienlaikus prasa steidzamu parādu atmaksu. Pētāmās tūrisma organizācijas pašreizējās situācijas analīze jāpapildina ar uzņēmuma darba prognozi, kas nosaka tā uzlabošanas perspektīvas.Izmantotās literatūras saraksts
- Krievijas Federācijas Civilkodeksa 1. daļa, 1994. gada 30. novembris Nr. 51-FZ (ar grozījumiem, kas izdarīti 2002. gada 8. jūlijā Nr. 138 FZ).
- Krievijas Federācijas Civilkodeksa 2. daļa, 1996. gada 26. janvāra federālais likums Nr. 14-03 (ar grozījumiem, kas izdarīti 2002. gada 17. decembrī Nr. 213-FZ).
- Krievijas Federācijas Nodokļu kodekss, 1998. gada 31. jūlija pirmā daļa N 146-FZ un 2000. gada 5. augusta otrā daļa N 117-FZ (grozījumi 2003. gada 31. decembrī).
- 2002. gada 26. oktobra federālais likums N 127-FZ “Par maksātnespēju (bankrotu)” (grozījumi 2006. gada 22. augustā, 29., 31. decembrī, 2007. gada 24. oktobrī, 2008. gada 18. jūlijā, 18. decembrī, 5. februārī, 26. aprīlī , 2007. gada 19. jūlijs)
- Bakanovs M.I. , Šeremeta A.D. Ekonomiskās analīzes teorija. Mācību grāmata. - M.: Finanses un statistika, 2008.
- Efimova O.V. Finanšu analīze - M.: Grāmatvedība, 2008.
- Ionova A.F., Selezņeva N.N. Analīzes metodes finanšu vadībā. I daļa. Organizācijas mantiskā stāvokļa novērtējums. – M.: BINFA, 2007. gads.
- Kovaļovs V.V. Finanšu analīze: Kapitāla vadība. Investīciju izvēle. Pārskatu analīze. - M.: Finanses un statistika, 2008.
- Kreiniņa M.N. Uzņēmuma finansiālais stāvoklis. Vērtēšanas metodes - M.: ICC Dis, 2008.
- Kreiniņa M.N. Rūpniecības, būvniecības un tirdzniecības akciju sabiedrību finansiālā stāvokļa un investīciju pievilcības analīze. - M.: AODIS, MVCentr, 2008.
- Krilovs E.I. Ražošanas efektivitātes, zinātniskā un tehnoloģiskā progresa un ekonomiskā mehānisma analīze. - M.: Finanses un statistika, 2008.
- Pjatovs M.L. Organizācijas finansiālās stabilitātes analīze // BUKH-1S, Nr. 1, 2008. gada janvāris.
- Pjatovs M.L. Finanšu pārskatu analīzes iespējas // BUKH-1S, Nr. 9, 2008. gada septembris.
- Sedova E.I., Pogorelova K.A. Gatavošanās bilances komisijai. Grāmatvedības (finanšu) pārskatu analīze, izmantojot finanšu rādītājus // Grāmatvedis konsultants, Nr.4, 2007.gada aprīlis.
- Soloņenko A.A. Maksātnespējīgo organizāciju finanšu analīzes metodoloģijas iezīmes // Finanšu biļetens: finanses, nodokļi, apdrošināšana, grāmatvedība, Nr. 2, 2007. gada janvāris.
- Uzņēmuma finansistu direktorijs. - M.: INFRA-M, 2008.
- Staņislavčiks E. Finanšu stabilitāte un finanšu sviras // Finanšu avīze, N 28, 2008. gada jūlijs.
- Staņislavčiks E. Rentabilitātes un riska novērtēšana finanšu analīzes ietvaros // Finanšu laikraksts, N 37, 2007. gada septembris.
- Filobokova L., Finanšu analīze mazajā biznesā // Finanšu laikraksts. Reģionālais numurs, N 28, 2008. gada jūlijs.
- Heddeviks K. Uzņēmuma darbības finanšu un ekonomiskā analīze. - M.: Finanses un statistika, 2008.
- Šeremeta A.D., Sayfulin R.S. Finanšu analīzes metodes - M.: INFRA-M, 2008.
Izdevējs: Finanses un statistika
Formāts: DOC
Kvalitāte: OCR
Lapu skaits: 129
Apraksts: Finanšu pakalpojumi uzņēmumiem “reālajā” ekonomikas sektorā ir viena no svarīgākajām finanšu institūciju funkcijām jebkurā valstī. Diemžēl šobrīd Krievijā notiekošās tautsaimniecības pārstrukturēšanas, ekonomiskās attiecības regulējošā tiesiskā regulējuma nepietiekamas attīstības un nepilnības, savstarpējo norēķinu neapmierinošā stāvokļa, moderno uzņēmumu vadības tehnoloģiju, tostarp finanšu vadības, nepietiekamās izplatības, ne daudzi no tiem bankām ir pievilcīgi no tradicionālo vērtēšanas kritēriju viedokļa. Tajā pašā laikā, ņemot vērā to, ka dažādu nozaru uzņēmumi, tostarp tūrisms, darbojas apstākļos, kas atšķiras pēc tirgus būtības un saražotās produkcijas, patērētās izejvielu un krājumu un to cenu attiecībām, atšķiras finanšu pēdējo rezultāti kļūst arvien pamanāmāki un līdz ar to arī investīciju pievilcība. Uzņēmumu diferenciāciju pēc rentabilitātes līmeņa ietekmē arī reģionālais faktors. To veicina ražošanas resursu cenu atšķirības dažādos reģionos, ko pastiprina augstais transporta izmaksu īpatsvars produkcijas izmaksu struktūrā, un pašvaldību spējas organizēt un stimulēt ražošanu un apkalpojošo nozari. Objektīvi, dažādu nozaru uzņēmumi vai pat vienas nozares uzņēmumi bieži atrodas atšķirīgos ekonomiskajos apstākļos un attiecīgi rada lielāku vai mazāku interesi kā potenciālie investīciju objekti finanšu iestādēm. Visbeidzot, uzņēmumi atšķiras arī vadības sistēmā, kurā tie darbojas, kas var ievērojami atšķirties dažādos reģionos pat vienai un tai pašai nozarei.
No reģionālo ekonomiku un kopumā investīciju institūciju attīstības paātrināšanas viedokļa ļoti aktuāli šķiet apzināt tās nozares un teritorijas, kuru uzņēmumi tām ir visperspektīvākie preču un pakalpojumu tirgus stabilitātes, maksājumu stāvokļa dēļ. starp piegādātājiem un patērētājiem, pietiekami augsts rentabilitātes līmenis, līdzekļu atmaksas iespēju nodrošināšana, nodokļu atvieglojumu esamība utt. Tas interesē no nozares investīciju pievilcības novērtēšanas un sasaistes ar tādām pazīmēm kā: tādu uzņēmumu īpašumtiesību forma un ražošanas apmēri, kuri mūsdienu ekonomiskajos apstākļos demonstrē salīdzinoši augstus finansiālos rādītājus.
Nozīmīgāko vietu uzņēmumu un nozaru investīciju pievilcības novērtēšanā ieņem saimniecisko objektu finansiālās un saimnieciskās darbības stāvokļa novērtējums. Līdzās citiem šeit var izcelt divus galvenos aspektus. Pirmkārt, uzņēmuma finansiālās un ekonomiskās darbības pašreizējā stāvokļa un tās dinamikas pēdējo 23 gadu laikā novērtējumu izmanto potenciālie investori, pieņemot lēmumus par dalību uzņēmumu finansēšanā. Otrkārt, tādu pašu novērtējumu var veikt pats uzņēmums, lai identificētu nepilnības, kas rada nepietiekamu pievilcību investoriem vai paaugstinātu risku kreditoriem. Šī novērtējuma rezultātus uzņēmuma vadība var un vajadzētu izmantot, lai izstrādātu ražošanas un finanšu stratēģiju, kas ļauj pēc iespējas īsākā laikā uzlabot finansiālo un ekonomisko stāvokli un ar lielāku pārliecību pieprasīt līdzekļus. nepieciešama turpmākai attīstībai.
Šie jautājumi tiek apspriesti šajā apmācībā, izmantojot tūrisma nozares uzņēmumu piemēru. Rokasgrāmatas saturs
“Tūrisma aģentūras darbības finansiālā un ekonomiskā analīze”
Finanšu un ekonomiskās analīzes loma un vieta tūrisma uzņēmuma vadības sistēmā
- Tūrisma uzņēmuma finanšu un ekonomiskās analīzes mērķi un uzdevumi
- Finanšu pārskati ir informācijas bāze uzņēmuma finansiālās un saimnieciskās darbības analīzei
- Vertikālā un horizontālā līdzsvara analīze
- Apgrozāmo līdzekļu un finanšu saistību kustības un uzņēmuma maksātspējas analīze
- Maksātspējas rādītāji
- Maksātspēja un finansiālais stāvoklis
- Tūrisma aģentūras finansiālās stabilitātes novērtēšana
- Apgrozāmo līdzekļu analīze un vadība
- Debitoru parādu analīze un vadība
- Krājumu analīze un vadība
- Kreditoru parādu analīze
- Naudas plūsmas vadība
- Finanšu rezultātu veidošanās vertikālā un horizontālā analīze
- Pašreizējo darbību efektivitāte
- Resursu izmantošanas efektivitāte
- Ceļojumu aģentūras rentabilitātes līmeņa analīze
Palielināts analītiskais līdzsvars
Peļņas un zaudējumu tabula
Nolikums un literatūra