Марк Фейгін: «Або мене посадять, або я залишаю територію Російської Федерації. Фейгін – не адвокат. Колеги скандаліста визнали очевидне Марка Фейгіна
Знаменитий російський адвокат та політик. Політичну діяльність розпочинав ще наприкінці 80-х – на початку 90-х років, підтримував реформи, що проводилися Борисом Єльциним. За освітою – юрист, кандидат юридичних наук. Автор багатьох публіцистичних матеріалів, наукових праць з юриспруденції. Довгий час працював в адміністрації міста Самара, після 2007 року – опозиційний політичний та громадський діяч, займається адвокатською практикою.
Сторінка Марка Захаровича Фейгіна у мережі Твіттер
Власний мікроблог у соцмережі відомий юрист створив у 2009 році. Тематика нових твітів пов'язана переважно з професійною діяльністю, також висвітлюються державні та суспільні події у Росії. Через свою офіційну сторінку Марк Захарович Фейгін твіттер повідомляє про всі цікаві моменти у своїй роботі, коментує важливі події у країні. Відомий як захисник Надії Савченко у судовому процесі 2015-2016 років.
Сторінка twitter.com/mark_feygin добре знайома десяткам тисяч російських та зарубіжних користувачів Twitter. Оновлення досить часті – нові твіти з'являються кілька разів на день. Загалом опубліковано кілька десятків тисяч повідомлень.
Слідкувати за оновленнями ви можете через наш сайт!
Біографія
Молодість та робота у Державній думі
Внучатий племінник організатора ВЛКСМ Герасима-Фейгіна (1901-1921) [ ] .
Фейгін ще студентом став брати активну участь у політичному житті Самари. У 1989 році він вступив до «Демократичного союзу», де залишався до 1991 року, в 1990 році працював головним редактором незалежної самвидавної газети «Третя сила». З 1992 року Фейгін - співголова Самарської обласної організації «Демократична Росія».
На початку 1990-х Фейгін був членом правого Народно-трудового союзу російських солідаристів і створив його самарське відділення. За даними інтернет-газети Lenta.ru, разом з друзями з НТС Фейгін їздив брати участь у Боснійській війні у складі Армії боснійських сербів під командуванням Ратко Младіча.
Адміністрація Самари
У 1995 році Фейгін закінчив юридичний факультет Самарського, державного, університету.
У 1996-1997 роках обіймав посаду головного редактора щоденної самарської газети «Числа».
Після обрання мером Самари Георгія Ліманського, давнього знайомого Фейгіна, отримав роботу в мерії. Фейгін у статусі віце-мера з 1997 по 2007 рік очолював представництво Самари у Москві. У цей час він переважно жив у Москві.
У 1998 році Фейгін став лауреатом премії року журналу «Новий світ» у розділі публіцистики за цикл статей з національно-політичної проблематики взаємовідносин держав колишнього СРСР.
У 1999 році в Поволзькій академії державної служби захистив кандидатську дисертацію на тему «Конституційні основи місцевого самоврядування в Російській Федерації», кандидат юридичних наук.
У 2000 році закінчив Інститут бізнесу та ділового адміністрування при Академії народного господарства при Уряді Росії і в 2002 році - Дипломатичну академію МЗС Росії.
Опозиційна діяльність та адвокатська практика
У 2007 році після перемоги на мерських виборах Віктора-Тархова Фейгін втратив посаду в адміністрації міста. Він повернувся в політику і був обраний членом президії Російського, народно-демократичного союзу Михайла Касьянова. Перед президентськими виборами 2008 року Фейгін був довіреною особою Касьянова як кандидата в президенти Росії (йому було відмовлено у реєстрації).
У грудні 2008 року на установчому з'їзді руху «Солідарність» Фейгіна було обрано членом федеральної політради. З грудня 2010 року до липня 2011 року – член бюро ФПС ОДД «Солідарність». 2013 року він вийшов зі складу «Солідарності».
У 1990-х роках під час роботи в Москві Фейгін отримав статус адвоката, але адвокатською практикою почав займатися у 2000-х роках. Серед його політичних справ були захист обвинуваченого в екстремізмі ісламського публіциста Гейдара Джемаля (справа розвалилася) та учасниці захоплення приймальної МЗС активістки «Іншої Росії» Ольги Комарової (засуджена до штрафу). Широку популярність Фейгін отримав як один із адвокатів у резонансній справі панк-групи Pussy Riot. Також Фейгін захищав Леоніда-Розвозжаєва, Аркадія Бабченка, лідера «Русского образа» Іллю-Горячева, обвинуваченого у справі Arctic Sunriseактивіста Дмитра Литвинова. Продовжує брати участь у гучних справах підзахисних: казахського політика та підприємця
01.06.2018
Фейгін Марк Захарович
Політичний діяч
Марк Фейгін народився 3 червня 1971 року у місті Куйбишев, Самарській області. Ще студентом став брати активну участь у політичному житті Самари. У 1989 році він вступив до «Демократичного союзу», де залишався до 1991 року, у 1990 році працював головним редактором незалежної самвидавної газети «Третя сила». З 1992 року Фейгін – співголова Самарської обласної організації «Демократична Росія».
На початку 1990 року Фейгін був членом правого Народно-трудового союзу російських солідаристів і створив його самарське відділення. За даними інтернет-газети Lenta.ru, разом із друзями з НТС Фейгін їздив брати участь у Боснійській війні у складі Армії боснійських сербів під командуванням Ратко Младіча.
У 1993 році перед виборами до Державної думи 1 скликання Фейгін очолив у Самарській області відділення виборчого блоку «Вибір Росії» та був другим у регіональному списку на виборах. Блок виступав на підтримку реформ президента Бориса Єльцина. "Вибір Росії" отримав 15% голосів виборців. Цього було недостатньо, щоб Фейгін пройшов у думу, але 4 січня 1994 року ЦВК припинила повноваження восьми депутатів, які не подали письмових зобов'язань про припинення несумісної зі статусом діяльності, і Фейгін зайняв місце одного з них, ставши таким чином наймолодшим депутатом. Складався у фракції «Вибір Росії» і був членом комітету з питань місцевого самоврядування Державної думи. Фейгін був одним із розробників першої редакції Федерального закону «Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в РФ».
1995 року під час Першої чеченської війни Фейгін брав участь у гуманітарних місіях із порятунку російських військовополонених.
1995 року Фейгін закінчив юридичний факультет Самарського державного університету.
У 1996-1997 роках обіймав посаду головного редактора щоденної самарської газети «Числа».
Після обрання мером Самари Георгія Лиманського, давнього знайомого Фейгіна, отримав роботу у мерії. Фейгін у статусі віце-мера з 1997 по 2007 рік очолював представництво Самари у Москві. У цей час він переважно жив у Москві.
1998 року Фейгін став лауреатом премії року журналу «Новий світ» у розділі публіцистики за цикл статей з національно-політичної проблематики взаємин держав колишнього СРСР.
1999 року в Поволзькій академії державної служби захистив кандидатську дисертацію на тему «Конституційні засади місцевого самоврядування в Російській Федерації», кандидат юридичних наук.
У 2000 році закінчив Інститут бізнесу та ділового адміністрування при Академії народного господарства при Уряді РФ та у 2002 році - Дипломатичну академію МЗС Росії.
2007 року після перемоги на мерських виборах Віктора Тархова Фейгін втратив посаду в адміністрації міста. Він повернувся у політику та був обраний членом президії Російського народно-демократичного союзу Михайла Касьянова. Перед президентськими виборами 2008 року Фейгін був довіреною особою Касьянова як кандидата у президенти Росії.
У грудні 2008 року на установчому з'їзді руху «Солідарність» Фейгіна було обрано членом федеральної політради. З грудня 2010 року до липня 2011 року – член бюро ФПС ОДД «Солідарність». 2013 року він вийшов зі складу «Солідарності».
У 1990 році під час роботи в Москві Фейгін отримав статус адвоката, але адвокатською практикою почав займатися в 2000 роках. Серед його політичних справ були захист обвинуваченого в екстремізмі ісламського публіциста Гейдара Джемаля та учасниці захоплення приймальної МЗС активістки «Іншої Росії» Ольги Комарової. Широку популярність Фейгін отримав як один із адвокатів у резонансній справі панк-групи Pussy Riot.
Також Фейгін захищав Леоніда Развозжаєва, Аркадія Бабченка, лідера «Русского образа» Іллю Горячова, обвинуваченого у справі Arctic Sunrise активіста Дмитра Литвинова. Продолжает участвовать в громких делах подзащитных: казахского политика и предпринимателя Мухтара Аблязова, украинской военной летчицы и политика Надежды Савченко, бывшего главы Меджлиса крымских татар Мустафы Джемилева, публициста и общественного деятеля Андрея Пионтковского, бывшего главы Бахчисарайской районной администрации Крыма Ильми Умерова, украинского журналиста Романа Сущенко та інших.
Автор понад 20 опублікованих наукових праць у галузі муніципального права. Автор книг: «У пастці», монографій – «Конституційні основи місцевого самоврядування в РФ», «Кодифікація законів про місцеве самоврядування в Російській Федерації», підручника «Державна влада та місцеве самоврядування».
У 2012 році увійшов до числа 20 найвпливовіших юристів за версією журналу GQ.
У 2011-12 роках вів на лібертаріанській радіостанції RLN.FM передачу «Точка зору з Марком Фейгіним».
На початку 2014 року в інтерв'ю ВДТРК Фейгін заявив, що не вважає командувача РОА Андрія Власова зрадником Росії.
... читати ще >
Відомий
ы
й російський адвокат, правозахисник
та громадський діяч Марк Фейгін став переможцем у номінації «Кобзи»
«Друг України в Росії»
за 2017 рік Він погодився дати ексклюзивне інтерв'ю нашому виданню, в якому розмірковує про стан російського суспільства, порушення прав людини в РФ, перспективи подальшого розвитку ситуації, пов'язаної з агресією Кремля проти незалежної України.
Марке, українці Росії відзначили Вас почесним званням, назвавши другом України в Росії, з чим я Вас щиро вітаю. Які почуття це викликає у Вас?
Звичайно, я радий такій довірі. Мені не пощастило бути кимось визнаним, не кажучи вже нагородженим. Так склалося. Тому така оцінка саме від українців для мене особливо дорога. Але до радості долучається і почуття гіркоти. Мені, наполовину єврею з росіянами, довелося захищати слов'ян-українців від ненависті, українофобії та переслідувань у Росії! За що, власне, я й відзначений. У якому поганому сні таке могло здатися?! Отже, всього в цьому відчутті потроху...
Ви – відомий адвокат, правозахисник. Скажіть, справами яких українців-політв'язнів у РФ Ви займалися і яка справа найбільше запам'яталася? Над чим працюєте зараз?
Були справи публічні, на увазі, що називається: військовослужбовцем Надії Савченкоабо того ж Ільмі Умерова, заступник голови Меджлісу кримських татар. Були трохи більше обділені увагою - суд із ФСБ щодо заборони на в'їзд до РФ Мустафи Джемілєва. У якихось справах я допомагав, скажімо так, збоку. А зараз, ось уже півтора роки, захищаю українського журналіста Романа Сущенка, заарештованого восени 2016-го у Москві за звинуваченням у шпигунстві на користь ГУР МОУ ( Головного розвідкиного управління Міноборони України. - Авт.). Очевидно, ця справа і запам'ятається найбільше, оскільки цілком може стати останнім у моїй професійній біографії.
Коли, на Вашу думку, у Росії припиняться спроби безпідставного затримання та незаконного засудження українських громадян?
Раніше мені здавалося, що із припиненням війни на Донбасі шанс такий є. А тепер, через божевілля нинішньої агресивної політики Кремля як такої, думаю припиниться це лише з падінням режиму самого Путіна. Втім, і повернення Криму до складу України. До вирішення цього лиха мають прийти нові люди, які ніяк не пов'язані з російською владою сьогодні: до спецслужб, до судів, до Кремля.
Як Ви оцінюєте ситуацію з правами людей та громадян в окупованому Криму? Яку мету переслідує окупаційна влада, організуючи репресії проти кримських татар та українців, які підтримують Україну?
Справа в тому, що Крим для нинішнього Кремля. - це якийсь фетиш для пострадянської політики Росії. Від декоративного успіху цього окупаційного проекту залежить вся історична доля путінського двадцятиліття. Кримом можна виправдати все: і біди в економіці, і міжнародну ізоляцію та авторитарний мобілізаційний режим. Мовляв, все було недаремно, все заради імперського відродження, і Крим грає тут роль ідеологічного стрижня. Все, що заважає цьому, має бути роздавлене: опір кримських татар, українство, мова, традиції. Іншого інструменту, крім «батога», нинішня влада й не знає. А ось пряники лижуть самі. Чи то міст, чи то дорога прибережна земля, чи то фінансові вливання в дохлу кримську економіку. Корупція нівелює все здавалося б корисним, що приносить російська влада та її бюджет. Тому татар та інших неугодних видавлюватимуть із півострова - репресіями, погрозами, страхом. Найближчими роками кримсько-татарська громада зменшиться на кілька десятків тисяч із трьохсот. З українцями ще простіше: їх культурно «денаціоналізуватимуть».
Верховний суд РФ ліквідував обидві (!) загальноросійські українські організації: Об'єднання українців Росії та Федеральну національно-культурну автономію українців Росії. Чи не вбачаєте Ви у тиску Кремля на двомільйонну українську діаспору не лише кричуще порушення прав нацменшин у країні, а й як один із численних елементів так званої «гібридної війни», яку Кремль розв'язав проти України?
Ну, ясна річ. Будь-яка комунікація українців у Росії представляється Кремлю потенційно загрозливою. Культурний простір України у РФ драматично скорочується. Йому відведено лише якесь чергове, смішне, якщо хочете, місце. Тип вивісок на ресторанах. Спробуйте провести у Москві повноцінні збори співвітчизників-українців, непідконтрольних апарату президента, з будь-якою тематикою. Культурний центр України на Арбаті знаходиться в облозі, як я розумію. Навіть цей легітимний майданчик обмежений у своїй самостійності. Та й зрозуміло чому.
Активна підтримка населенням РФ агресії проти незалежної України та посилення реваншистських тенденцій, що процвітають усередині самої Росії (зокрема, реанімація сталінізму, ностальгія по всьому радянському) – це результат шаленої кремлівської пропаганди, або ж російське суспільство заражене вірусом імперського шовінізму, нена давно і ґрунтовно? Чи можливе «лікування» від цього і які кроки необхідно робити?
Будь-яка розсудлива російська замислюється над цим. І, зізнатися, розумного пояснення не знаходить. У певному сенсі це ментальна пастка, оскільки російська нагадує тепер ув'язненого, який замикає барак зсередини, незважаючи на те, що табірна адміністрація пішла за шнапсом. Те, що сталінізм і весь цей «радянський міф» тісно пов'язані у свідомості росіян з імперством і тією самою українофобією, сумнівів не викликає.
Зрозуміло, джерелом навіювання цієї гримучої суміші є влада. Вона завжди в принципі за це відповідальна. Однак, не збережися у свідомості більшості ця лакуна з 90-х, коли шанс на повне, тотальне знищення цієї зарази було втрачено, жодного ідеологічного ренесансу не сталося б. Навіть попри всі зусилля машини пропаганди. Люди чекали, сподівалися, бажали того, що нині відбувається.
Врятуючий тут лише вплив на цей «океан», як у «Солярисі» Лема, що анігілює свідомість речовиною. Бог знає, що це буде. Можливо, військова поразка чи обвалення більш глибоке, моральне. Адже обман, в який населення вірить, загрожує дикою, неприборканою, та й кривавою відповіддю у разі її виявлення. Влада це неявно усвідомлює і тому невипадково перетягує барахлішко подалі від рідних просторів 1/8 частини суші.
Як Ви оцінюєте нинішні опозиційні сили в Росії – наскільки вони сильні, скоординовані, який їхній потенціал? Які оцінки і погляди переважають у ліберально-демократичному середовищі щодо режиму Путіна в цілому, і майбутніх президентських виборів, зокрема, якщо судити з Форуму вільної Росії, який нещодавно пройшов у Вільнюсі, активним учасником якого Ви були?
З жалем доводиться констатувати, що нинішній опозиційний рух є повністю організаційно зруйнованим. Опір системі надають лише атомізовані групки активістів і готельні громадські індивідууми (часто куди ефективніші за рівнем на аудиторію і влада, ніж квазіструктури опозиції). Мабуть, що єдиним та головним опозиційним лідером залишається Олексій Навальний, який продовжує підтримувати протистояння з Кремлем на обнадійливому рівні. В іншому, тотальна інфільтрація та спілка частини московської салонної фрони, що виступає виразником інтересів системних лібералів (добре пощипаних Путіним - справа Улюкаєва, справа Білихі т.п.), остаточно ліквідували протест. Собчакабо радіо «ВІДЛУННЯ МОСКВИ» є найкрасномовнішою ілюстрацією останньої тези.
Форум вільної Росії, на сьогодні, єдиний майданчик в еміграції повністю позбавлений такого впливу. Шлях підвищення впливу цієї ініціативи - формування оргструктури в РФ та об'єднання з несистемними силами протесту там. З цього приводу розгортається дискусія. Подивимося, що з цього вийде.
Поки що очевидно, що головним викликом Путіну є санкційна політика Заходу, яка розхитує (хоч і повільно) основу авторитарної влади. Тут роль російської еміграції не вирішальна, але той самий Форум - цілком благонадійний консультант щодо ефективної політики тиску на Кремль.
Щодо виборів 18 березня - це карнавальний захід АП, що повністю контролює його хід, з усіма учасниками та декораціями. Насамкінець вони хочуть отримати тріумфальний підсумок плебісциту за довірою диктатору, зіпсувати картину якого може лише бойкот і сумнівна легітимність результату.
Коли і яким чином, на вашу думку, може закінчитися війна на сході України? Чим загрожує режиму Путіна відхід з Донбасу?
У «розмінність» тактики Путіна на Донбасі я вірю. Його торгова натура безперечно могла схилитися до варіанта тривалого вламування Заходу на обмін: визнання російського Криму в обмін на припинення війни на Сході України. Часом він здавався близьким до шуканого варіанта. Особливо напередодні і одразу після виборів президента США взимку 16-го. Мабуть, такої можливості (після розпочатих розслідувань у США, серпневого закону N3364 про санкції та багато іншого) йому вже не надасться. Ніхто на Заході не вірить у чесність Путіна як партнера з угоди. Я не виключав би військового вирішення конфлікту на Донбасі. Втім, і при колосальному ослабленні режиму (під тиском перспективи введення ембарго або відключення SWIFT) цілком можлива й одностороння поступка Донбасу Кремлем. Витрати утримання цієї лімітрофної зони стають непомірними для російського бюджету.
Вам чудово відомо, який ризик наражається на кожного, хто відкрито виступає проти політики Кремля та Путіна - чи то активність у медіапросторі (в т.ч. у соцмережах) чи на вулицях і площах. Багато журналістів, політиків їдуть із Росії. Ваша професійна кар'єра може постраждати: наскільки мені відомо, існує загроза позбавлення Вас статусу адвоката. Чи не виникають думки залишити країну?
Ну, міністерство юстиції РФ, з подання адміністрації президента, звернулося до Московської адвокатської палати за позбавленням мене статусу за «негідну поведінку» у соціальних мережах. Це вже не перша спроба з боку влади завершити мою адвокатську роботу в Росії і нарешті вже мене позбутися. Подивимося, що з цього вийде. Їм все ж таки доведеться публічно пояснювати - чи є моя нечаста обцінена (тут: ненормативна, табуйована. – Авт.) лексика достатньою підставою для заборони на професію. Нічого іншого за 5 років вони не знайшли. У світі, де я живу, інші люди не протрималися б і п'яти хвилин. Це пекло, з публічним охаюванням, безперервним тиском по професійній лінії, прослуховуванням і перлюстрацією пошти, нескінченними погрозами...
Мої приятелі, радянські дисиденти, розповідали мені про дві тактики: поїхати одразу чи триматися до останнього (із ризиком не встигнути) та «дочекатися». Я людина надто вперта, щоб поступитися. Я залишусь.
ДякуюВасзацікаву розмову!
Віктор ГІРЖОВ,журналіст, політолог
Марк Фейгін
Народився 3 червня 1971 року у Самарі. Один із лідерів демократичного руху в Самарі наприкінці 80-х та на початку 90-х років. Співголова обласної організації руху "Демократична Росія".
1993-1996 р.р. - депутат Державної думи (фракція "Вибір Росії"), член Комітету з питань місцевого самоврядування. Був одним із авторів та розробників першої редакції Федерального закону "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в РФ".
У 1995 році у складі депутатських груп брав участь у гуманітарних місіях у період бойових дій на Північному Кавказі.
З 1997 до 2007 року був заступником голови адміністрації міста Самари.
Кандидат юридичних наук. 1995 року закінчив Самарський державний університет (юридичний факультет). У 2000 році Академію народного господарства за Уряду РФ (Москва). У 2002 - Дипломатичну академію МЗС РФ.
Автор понад 20 опублікованих наукових праць у галузі муніципального права. Автор книг: "У пастці" (збірник публіцистичних статей, опублікованих у журналі "Новий світ", лауреат премії журналу у розділі публіцистики за 1997 рік), монографій - "Конституційні основи місцевого самоврядування в РФ", "Кодифікація законів про місцеве самоврядування в Російській Федерації", підручника "Державна влада та місцеве самоврядування" та ін.
Член президії Російської народно-демократичної спілки, член Федеральної політради руху "Солідарність".
=====================================================================
Повідомлю деякі маловідомі широкому загалу факти з біографії та політичних поглядів Марка Фейгіна. Запитання на ці теми йому майже ніколи не ставлять в інтерв'ю, принаймні останніми роками, тому вони залишаються "за кадром". Для багатьох ця інформація буде досить несподіваною.
1. Марк Фейгін був членом НТС (той самої), куди вступив у 1989 році.
2. Він був особисто знайомий з кількома ветеренами РОА, деякі з яких були одночасно членами НТС. Зокрема, з викладачем Дабендорфської школи РОА, одним із авторів Празького Маніфесту, членом керівництва НТС – Олександром Артемовим (Зайцевим). Фейгін дуже добре розуміється на історії Власівського руху і є прихильником його реабілітації.
3. Фейгін брав участь у сербо-боснійській війні за боснійських сербів під командуванням Караджича, як добровольця. Цей вибір був безпосередньо пов'язаний із його тодішніми "белогвардійсько-власівськими" поглядами, оскільки в цих колах домінували сербофільські настрої. Згодом дещо скептично говорив про своє тодішнє рішення.
Всі ці нюанси з біографії Марка я обговорював із ним особисто у його ЖЖ у 2011-2012 роках. Він їх не приховує і написав про це кілька постів, хоча на той момент був куди менш відомим чоловіком, ніж став через рік, коли погодився бути адвокатом Надії Толоконникової.
Такі ось мінливості долі.
PS. Фото Марка Фейгіна в Боснії
Пост Марка Фейгіна в ЖЖ на тему арешту Младіча, сербо-боснійської війни та своєї участі в ній: